이름 비밀번호
도배방지키
 67154361

댓글 4 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
강남 성형외과 09.08 08:55
강남에서 성형외과 피부과가 집단폐사 위기에 있다는것을 알아주셧으면 합니다...아마도 성형외과 피부과도 '80대 20' 환자가 편중되고잇다고 봐야하겟네요 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
자유가 좋아 09.08 02:15
자유경쟁사회에서 수입차는 인정해야겠지요. 그러나 문제는 보험체제하에서 백으로경쟁하는 것이 문제입니다.. 백있는 놈은 비보험 진료 섞어도 실사 안당하고백없는 놈은 비보험진료좀 하면 과잉진료라고 환수당하는 권력주의가 문제지요. 의료보험의 주먹구구식 엉망체계도 끔찍하고요.그저 자유롭게 놔두십시요. 의사수가 워낙 많아서 자유경쟁시켜도 의료비는 그리 안올라갑니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
동감맨 09.08 00:32
의료계뿐 아니라 이 사회 어느 곳에서도 80:20 아니 90:10 현상이 보편적입니다. 똑같이 학교 다녀도 어느넘은 장학금 받고 어느넘은 낙제하지 않습니까? 능력(천부적인 것이던 후천적인 것이던)대로 성과를 획득하는 것이 자본주의의 기본 원리이고 시스템을 구동하는 엔진인 것입니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
글쎄요 09.07 23:02
시장 경제 체제에서 능력에 따라 성과에 차이가 나는 것은 당연한 일 아닌가요?경쟁은 아픈 것이고 경쟁을 거쳐 발전이 있다는 사실이 자본주의 체제를 이끌어 온 것입니다.물론 보험 위주의 진료를 해야하는 경우 왜곡된 건강보험 시스템에서 희생되는 면이 없지 않으나... 동일한 과에서 수입이 차이가 나는 게 이상하다는 식의 기사가 더 이상합니다.이런 기사는 자칫 정부가 주장하는 사회주의 의료화를 묵인하도록 간접적으로 세뇌하는 것 같습니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1