DRG제도는 정말 국민에 손해가 되는 제도인가? 그런데 왜 굳이 정부는 국민에게 손해도 되고 의사들도 반대하는 이 제도를 굳이 시행하려고 하는가? 뭔가 제도에 대한 장점이 있을 법도 한뎨 이제도에 대한 장점을 아는 의사는 우리나라에는 하나도 없는가?국민들은 궁금하다.의사들이 진정 제도에 대한 반대의견을 제시할려면 제도에 대한 장점과 단점을 서로 비교하여 그판단은 국민이 하도록 하는게 의사의 도리가 아닌가 생각합니다. 국민은 과연 디알지 하면 손해를 보는게
우리나라 의사의 시간당 노동단가는 OECD 국가중 상위인것으로 압니다. 물론 병원의 진료비용은 그 나라의 GDP나 국민 소득을 고려하지 않는 경우에 저렴할 수도 있습니다. 진료비용은 병원의 수입이지 결코 의사의 소득은 아닙니다. 따라서 DRG에 대한 의견도 병원 경영자와 의사의 주장이 서로 다른것 아닙니까? 그리고 나는 멍청한 시민연대가 아닌디 .. 시민연대도 아니고 ..멍청하지도 않고..내가 멍청인가? 그대가 멍청스러운척 하는건가?
비의사로서 옆에서 지켜본 의사들 집단만큼 성실하고 열심히 공부하고 연구하는 집단도 드물것이다.일부 미꾸라지들이 전체를 먹칠하는 경우도 있지만....DRG에 대한 의사들의 정서는 DRG 하면 맹장 수술같은 거 안해야겠다 등 무력감, 의기소침이다.의사들만큼 고급 두뇌집단도 드물것이다. 의사도 예전에 인기가 높던 산부인과, 외과 등을 기피하는데 더욱더 DRG가 되면 기피하게 될 것이다. 다른 여러과도 중요하지만 산부인과, 외과 등은 사람들의 건강과 가장 밀접한 관계에 있는데 이러한 과에 지원하는 사람이 우수한 사람이 지원해야 우리들의 건강도 지켜 줄 것이 아닌가?무릇 의료 정책은 한면만 보고 이루어지면 안되고 종합적으로 두루 살피어 정책이 이루어져야 할 것이다.
