정책을 입안하는데 있어서 전문가의 입장은 반드시 존중되어야 한다.다만 의료정책을 입안하는데 있어서 의료인들만이 전문가인가?나는 그렇지 않다고 생각한다. 그것이 임상진료지침이라면 몰라도..다른시민의 의견에 대해 일일이 반박할 가치를 느끼지 않지만 의약분업에 대해선 그는 몰라도 한참 모르고 있다.국가가 국민을 속이는건지, 일부 의사들이 국민을 기만하는건지?대다수의 국민들은 의약분업이란 제도가 현제는 불편한제도이지만 특히 후세들의 건강을 생각한다면 보완을 하면서 시행되어야하는 제도로 느끼고 있다.한시민이 만약 의료인이라면 그러한 사고를 가진 몇몇사람때문에 의료인이 불신을 받고 있는건 아닌지?
정부가 지난 5년 동안 DRG하면서 뭘 보완했는지 되묻고 싶다.한시만 한시민은 정부가 DRG 사업 추진한 이유나 제대로 알고나 말하는지 의심스럽다.정부가 말하면 다 옳고 의료계가 말하면 다 틀렸다고 지레 단정하는 무뇌아적 단세포적 사고 방식도 참으로 문제다.이는 권력에 무조건 복종하는 무지한 소시민의 견해라고 밖에는 달리 표현할 방법이 없다.과연 지난 정권에서 실시한 의약분업이 정당하고 올바른 제도라고 생각하는가?의약분업이 시작된 때 대다수 국민은 아무것도 모른채 정부에 속아서 찬성을 하고그후 3년이 지난 지금 어떻게 되었는가?의사협회의 주장과 틀린점이 무엇인가?DRG도 마찬가지다.국민으로 전문가적 견해를 더욱 존중해야지 포퓰리즘에 입각하여 표 얻는데만 혈안이 된 정치가의 감언이설에 넘어갈 일이 아니다.오늘날 한국호가 헤메이는 이유중 하나가 바로 전문가적 견해를 무시하고 포퓰리즘을 따른 결과가 아닌가.제발 한시만 한시민 정신좀 차렸으면 한다..국민 건강의 일선에서 가장 많은 역할을 하고 있는 것은 바로 의료계가 아닐까?
정책은 현실에 기초해야 합니다. 우리나라 건강보험의 현실은 지나친 저수가정책에 의해 이미 환자치료가 너무나 왜곡되고 의사들은 필요한 치료를 하고도 심평원에서 인정하지 못한다는 이유로 억울한 환수를 당하고 사기꾼으로 몰리는 상황입니다.국민의 건강을 진정으로 위한다면 의료인에게 지나치게 높은 도덕성을 요구하는 포괄수가제를 강요하여 부작용이 나면 의료인을 사기꾼이라고 매도하는 위선적이고 유치한 행태를 버려야 할것입니다.
두루미는 접시의 고기를 잘 못먹고 여우는 호리병에 들은 물고기를 먹을수 없듯이 ㅇ우리 현실에 맞지 않는 제도를 왜곡되게 실시한후 결과를 왜곡 평가하여 실시하는것은이치에 맞지 않는다 눈에 빤히 보이는 재정 절감대책으로 인한 국민의 불편이 눈에 보인다 어디에 가서 하소연도 못할것이다 더이상의 토의는 불필요한 정력 낭비이다
많은 예산을 들인것도 사실이고 무슨 이유가 있었던것도 사실입니다 너무나도 의도를 잘알기 때문에 반대 하는겁니다 미국이나 여러 국가에서 부작용을 이미 경험 하였고 충분한 재정을 확보후에 시행 하여야 할것입니다 지금같이 재정이 악화된 상테에서는 어느 정책도 부작용만 산출 할뿐입니다 두루미와 여우의 경우를 보면 알수 있습니다
정부가 지난 5년 동안 DRG하면서 뭘 보완했는지 되묻고 싶다.한시만 한시민은 정부가 DRG 사업 추진한 이유나 제대로 알고나 말하는지 의심스럽다.정부가 말하면 다 옳고 의료계가 말하면 다 틀렸다고 지레 단정하는 무뇌아적 단세포적 사고 방식도 참으로 문제다.이는 권력에 무조건 복종하는 무지한 소시민의 견해라고 밖에는 달리 표현할 방법이 없다.과연 지난 정권에서 실시한 의약분업이 정당하고 올바른 제도라고 생각하는가?의약분업이 시작된 때 대다수 국민은 아무것도 모른채 정부에 속아서 찬성을 하고그후 3년이 지난 지금 어떻게 되었는가?의사협회의 주장과 틀린점이 무엇인가?DRG도 마찬가지다.국민으로 전문가적 견해를 더욱 존중해야지 포퓰리즘에 입각하여 표 얻는데만 혈안이 된 정치가의 감언이설에 넘어갈 일이 아니다.오늘날 한국호가 헤메이는 이유중 하나가 바로 전문가적 견해를 무시하고 포퓰리즘을 따른 결과가 아닌가.제발 한시만 한시민 정신좀 차렸으면 한다..국민 건강의 일선에서 가장 많은 역할을 하고 있는 것은 바로 의료계가 아닐까?
정책은 현실에 기초해야 합니다. 우리나라 건강보험의 현실은 지나친 저수가정책에 의해 이미 환자치료가 너무나 왜곡되고 의사들은 필요한 치료를 하고도 심평원에서 인정하지 못한다는 이유로 억울한 환수를 당하고 사기꾼으로 몰리는 상황입니다.국민의 건강을 진정으로 위한다면 의료인에게 지나치게 높은 도덕성을 요구하는 포괄수가제를 강요하여 부작용이 나면 의료인을 사기꾼이라고 매도하는 위선적이고 유치한 행태를 버려야 할것입니다.
두루미는 접시의 고기를 잘 못먹고 여우는 호리병에 들은 물고기를 먹을수 없듯이 ㅇ우리 현실에 맞지 않는 제도를 왜곡되게 실시한후 결과를 왜곡 평가하여 실시하는것은이치에 맞지 않는다 눈에 빤히 보이는 재정 절감대책으로 인한 국민의 불편이 눈에 보인다 어디에 가서 하소연도 못할것이다 더이상의 토의는 불필요한 정력 낭비이다
많은 예산을 들인것도 사실이고 무슨 이유가 있었던것도 사실입니다 너무나도 의도를 잘알기 때문에 반대 하는겁니다 미국이나 여러 국가에서 부작용을 이미 경험 하였고 충분한 재정을 확보후에 시행 하여야 할것입니다 지금같이 재정이 악화된 상테에서는 어느 정책도 부작용만 산출 할뿐입니다 두루미와 여우의 경우를 보면 알수 있습니다
