시험의 기본은 공정성인데 누군 책보고 쓰고 누구는 생으로 시험보고..왜 붙을 사람이 떨어지지 않았나.누구는 시험문제 5분 보여주고 30분 쉬는 시간 주면 몇개 못맞추는 사람이 어디있나.게다가 많은 사람들이 1-2점 차이로 커트라인에 걸려있는데 주관식배점이 높으니 1-2개만 더 맞았어도 붙을 사람이 많지.아무튼 잘못해놓고도 큰 소리치는경우는 처음 보는군.
"....다시 말해 일부 응시자가 미리 정답을 확인하면서 탈락자가 합격할 수는 있어도 이번 사고로 인해 합격자가 탈락하는 결과를 초래하진 않았다는 설명이다....."그러니 별 문제없다? 저런 말하는 사람도 의사맞나? 교수맞나?저런식으로 일반사람들에게도 말을 할터이니 의사들이 도매금으로 욕을 먹는거다. 아니 시험문제 미리보고 쉬는 시간에 옹기종기 모여 궁리하고 답찾아보고 보는 시험에그런 혜택을 누리지 못한 사람이 단 한명이라도 있다면 잘못된거지...아무리 절대평가라도 그런 혜택있었으면 붙을 사람에게는 불이익이 있는거지 무슨 말인가. 저렇게 간단한 시험관리하나 제대로 못하고 남이야 붙던 떨어지던 너 공부 잘하지 그랬냐는 사람은 정말 문제다.기회를 똑같이 주고 경쟁하는게 기본 아닌가.아무튼 웃기는 인간들이 너무 많다.
"....다시 말해 일부 응시자가 미리 정답을 확인하면서 탈락자가 합격할 수는 있어도 이번 사고로 인해 합격자가 탈락하는 결과를 초래하진 않았다는 설명이다....."그러니 별 문제없다? 저런 말하는 사람도 의사맞나? 교수맞나?저런식으로 일반사람들에게도 말을 할터이니 의사들이 도매금으로 욕을 먹는거다. 아니 시험문제 미리보고 쉬는 시간에 옹기종기 모여 궁리하고 답찾아보고 보는 시험에그런 혜택을 누리지 못한 사람이 단 한명이라도 있다면 잘못된거지...아무리 절대평가라도 그런 혜택있었으면 붙을 사람에게는 불이익이 있는거지 무슨 말인가. 저렇게 간단한 시험관리하나 제대로 못하고 남이야 붙던 떨어지던 너 공부 잘하지 그랬냐는 사람은 정말 문제다.기회를 똑같이 주고 경쟁하는게 기본 아닌가.아무튼 웃기는 인간들이 너무 많다.
