댓글이 없습니다.

지나갈려다가

02.07 08:28

한방하는 얘들의 특징중 하나가 다른 영역을 침식하는 것이다.맥진이나 망진들을 객관적으로 볼수 있는 기기등을 만들어 한방을 발전시키는게 아니라, 의사들이 진단하는 기기에만 관심이 있다. 그래서야 어찌 한방이란 다른 한분야를인정하란 말인가. 이는 한방의 한계성을 인정하는 일이며 그들의 맥진이나 망진이뜬구름 잡는식이라는 것을 공포하는 것이다 사실은 다 아는 사실이지만

댓글의 댓글달기

리스트보기

으사도 마찬가지

02.09 00:58

아래 약사,한의사 욕한 으사넘아..돈에 눈이 멀어다고 남 욕하지 마라..신문을 펴보라..매일 쏟아지는 돈에 눈먼 으사새끼들 얘기 본적도 없느냐...의약분업 반대도 다 돈을 더 쳐먹으려는것 아니냐..그만 쳐먹어라..배 터진다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

으이구

02.07 11:54

어떤 한방사가 케이블 TV에 나와서한방적으로 키를 크게할 수 있는 방법을 알아냈댄다뭔지 들여다보니까어떤 약초에 성장 호르몬이 많이 들어있다는 것을 알아냈다며이것을 먹이면 키가 큰댄다맞는 말이다그런데 이게 한방이야?또 다른 한방사가 나와서..고구마를 먹으면 키가 큰댄다그 이유는 고구마에 성 호르몬 분비를 억제 시키는 물질이 들어있기 때문에성장판이 닫히는 것을 막아준댄다근데 이게 한방이야?말이 되는 얘기를 해야지 이 주술사들아

댓글의 댓글달기

리스트보기

강약사

02.08 11:01

하여간 한의사들 웃기는 인종들이다.약의 전문가인 약사가 한약을 취급하는 것을 범죄시 하면서도 자신들은 의사들의 업무영역을 넘보면서 너무나 당당하다. 한의사들 전부 머리에 침꽂고 반성해라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대

02.08 13:29

약사란 것들은 현대약학과 패러다임이 전혀 다른 한의약을 지들이 전문이라고 한약을 취급하겠단다 하여간 학문적인 자존심마저 저버린 돈에 눈먼 것들이다,,돈이 아무리 좋기로서니 그래도 현대과학을 배운다는 것들이 음양오행이니 기혈이니니 하는 귀신씨나락까먹는 소리를 받아들이겠다니 ㅉㅉㅉ글구 한의사놈들도 현대과학은 의사만의 소유물이 아니라느니 어쩌니 괘변늘어놓으면서 의사나 약사가 한의학에 손댈라면 입에 개거품무니,,한방사들이 현대의학을 써먹는 논리대로라면 변호사자격증없는 사람이 독학해서 변호사하고 일반인이 독학해서 의사하면 왜 안될까?하여간 한방사도 웃기는 것들이다,,지들의 귀신시나락까먹는 소리가 얼마나 허구적인 것인줄은 은연중에 알고 있나보지?약사란 것들이나 한의사란 것들이나 ㅉㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나다가

02.07 02:56

정답은 의료일원화그리고 의학""이라고 할 것의학에 동양의학이 어딨고, 서양의학이 어딨냐?그리고 보약은 그냥 건강식품으로 해서 먹게끔 하고의약분업을 확실히 시행하면 된다

댓글의 댓글달기

리스트보기

바람

02.07 05:15

한일합방이 되기 전 이미 한방과 양방을 함께 교육하던 교육기관이 민족 자체적으로 설립, 운영되고 있었습니다. 물론 이때 양방을 가르치던 사람은 서양사람이었죠. 하지만 한일합방이 된 후 명치유신때 전통의학의 가치를 전면부정한 일제의 정책이 국내에 이식되면서 한의학 관련내용을 잘게 쪼개어서 의료보조인력(침사, 구사, 약종상)들에게 나누어주게 됩니다. 해방 후에 많은 의료계 중진의 반대에도 불구하고 다시 한의학이 제도권 내로 편입됩니다. 물론, 당시 한의학 대학을 세우고 제도를 입안한 사람들이 시대착오적인 바보들은 아니었습니다. 전통적 내용만을 가르치는 조선시대 교육기관을 다시 세운 것은 아니었죠. 대학에서는 basic science과 medical science, 그리고 한의학적인 applied medicine으로 구성된 교육과정이 운영되기 시작했고 사회에서는 기존의 침사, 구사, 약종상 등의 제도가 없어지고 한의사가 배출되기 시작했습니다. 님은 한의사라는 직종을 위해 물리치료대학, 간호대학,.... 등 각종 현 시대의 제도와 인력을 duplicate해서 또 만들어야 된다고 주장하시는군요. 그게 아니면 한의사 혼자 현 사회와 동떨어져서 지내라고.. 님과 같은 사고를 가졌던 과거 일본제국주의자들이 한의학을 제도에서 밀어냈었지만, 유감스럽게도 오히려 한의학을 비롯한 자연의학적인 건강관, 질병치료방법들이 오히려 서구의 연구자들에 의해 수용되고 발전되어 역수입되고 있는 현실에 눈을 뜨시길 바랍니다. 미국에서조차 대체의학계에 지출된 의료비가 양의학계에 지출된 의료비보다 많을 정도로 사회적인 수요가 높아지고 있습니다. 국내 양의학계가 오히려 서구보다 더 경직되어 있고 배타적인 것을 알고 계십니까? 국민건강을 위해서는 양의사분들처럼 definite한 pathology를 확인한 후 화학 합성물을 사용해 병리조직을 없앨 것을 목표로 하는 의료인 외에 사람의 삶의 질과 기능을 중시하는 의료인도 필요하며 사회에 도움이 된다는 사실을 인정하시기 바랍니다. 국내 법체계에 들어와있고, 대학이 있으며, 군의관/공중보건의가 배출되고, 무엇보다 사회적으로 수요가 있고 시민의 건강증진에 기여하고 있는 한의학을 맹목적으로 부정하는 치기어린 주장은 이제 그만하시기 바랍니다. '남이 고생해서 이루어놓은 열매'라고 표현했는데, 여기에서 '남'이란 역사상 앞서 간 의학 연구자들을 말하는 것이겠죠. 설마 '참,,'님이나 님의 조상들이 그 많은 내용을 직접 연구하신 것은 아닐테고. 앞서 간 의학 연구자들은 본인이 연구해 놓은 내용을 후대 사람들 중 일부 집단이 그 지식은 자기 것이라면서 배타적인 주장을 하는 것을 바라지는 않았겠죠. 현대의학은 양의학만 있는 것이 아닙니다. 한의학도 현대의학의 한 구성부분이고, 한의학과 양의학 외에 족부의학, 카이로프랙틱 의학 등 다양한 profession들이 현대의학을 구성하고 있습니다. 양의학은 modern medicine이라기보다는 mainstream medicine, conventional medicine이라고 해야 합니다. '정식으로 의학공부를 하고' 운운하셨는데, 양방의학 대학 외에 한의과대학이나 외국의 다른 의학교육기관들은 모리배들이 사사로운 이익추구를 위해 사회의 도덕윤리제도를 무시하고 운영하는 '정식이 아닌' 교육기관입니까? 대명천지에 이런 무지막지한 일이 가능하기나 하겠습니까? 양방의학 대학에서 가르치는 내용만이 의학입니까? 님은 양의학만이 현대의학이고 양의학이 아닌 것은 과거의 유습 혹은 미신에 불과하다는 과대망상증에서 이제 벗어날 때가 되었습니다. 현대에 의료인으로서 시민의 건강증진에 기여하고자 하는 사람들은 누구나 역사와 현 시대의 과학기술이 제공해주는 지식과 자원을 적극 활용하고자 해야 합니다. 물론 전공은 차이가 있으므로 합성화학물질을 약물로 주로 사용하는 양방의학 의사선생님들이나, 자연적인 건강법, 자생력을 길러주는 치료방법을 중시하는 자연의학 계통의 의사들이나 진료의 구체적인 내용이나 수단은 달라지겠죠. 님의 직계선배인 양방의학 의사들보다 훨씬 많은 헌신적인 생물학자, 화학자, 영양학자, 공학자들의 연구와 피땀어린 정성으로 의학지식이 축적되어 온 것이라는 사실을 잊지 마시기 바랍니다. 구한말에 우리나라에 양방의학을 처음 전해주러 왔던 서구인들이 이미 한의학과 양의학적 지식을 함께 공부하여 발전시키려는 시도를 했었는데, 오늘날 일부 양의학 전공자들께서는 오히려 서구인들보다 더 경직되고 배타적이고 과대망상적인 발상을 보이시니 참으로 개탄할 일입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

참

02.07 06:08

장문의 글을 쓰시는라 고생하셨습니다. 그러나 핵심이 없군요.몇가지 질문을 드리죠. 아마 한방입장에서는 상당히 뼈아픈 질문이 되겠지만요.1) 한의과대학에서 몇학점 맛보기 커리큘럼을 이수함으로서, 졸업 후에 한방인이 현대의학의 진단기기 및 용어를 '도용'하는 것이 정당하다고 주장한다면 약사들이 커리큘럼에 한방이론을 배우고 나서, 한약을 다루는 것도 문제가 없지 않겠습니까? - 뭐 또 갖가지 말도 안되는 억지 답변을 늘어 놓겠지만,,,2) 분명 '남'의 열매를 훔쳐 먹는거죠. 현대의학의 분석적 '개념'에 입각해서 연구, 진행되어온 의학의 접급 방법(기기 포함)을, 다른 이론으로 배워오던 사람 들이 '한방의 과학화'라는 얼토당토 않는 미명아래 어물슬쩍 가져다 쓴다는 것은 양심의 문제입니다. 흔히 한방에서는 '진단은 현대의학이 치료는 한방이' 라고 소리치고 다닙니다. 누가 알아주지도 않지만,,,, 백번 양보해서 현대의학이 진단을 해주었다고 합시다. 그 현대의학적 진단결과를 한의사가 무슨 제주로 분석하고, 몇백년 전에 써놓은 책속의 내용과 일치함을 주장하여 한방으로 치료 한다는 말인가요. 다시말해서 Crohn's disease라는 진단이 내려지면, 그것이 한방의 무슨 '증'이기 때문에 동의보감 어디에 근거해서 무슨 탕을 쓴다고 연결시킬 수 있느냐는 거죠. 웃기는 소리에 불과하다는 것은 님도 잘 아실겁니다. 말도 안되는 웃기는 소리입 니다. 그런데 그 짓을 하고 있습니다. '한방의 과학화'? 그것은 과학을 하는 사람에 의해서 하는 것이지, 스스로 비과학적인 학문을 한다고 하는분들이 어떻게 과학적 측면에서 볼 수 있겠는가 하는겁니다. 3)몇학점 커리큘럼에 의해 현대의학의 용어와 기기 사용을 합리화한다면 의사들도 그정도만 배우면 의사를 할 수 있어야 하지 않겠습니까.? 그런데 의사들은 멍청해서인지, 대학 내내 그것만 공부하고도 모자라서 피눈물나는 수련을 받고서야 겨우 독립적 진료를 할 수 있습니다. 그러고도 오진을 하는 것이 의학인데,,,몇학점 맛보기로 뭐가 어떻다구요? 그저 교약과목 배

댓글의 댓글달기

리스트보기

한방사꺼져

02.07 06:09

그래서 의사가 보약달이고 침놓으면 가만히 있을거냐?별 좆같은 괘변을 다보겠네,,

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나다가

02.07 07:43

의료일원화 합시다.현대의학으로 통합해서 양의사나 한의사나 서로 좋은 점이 있다면 받아들여치료하면 좋지 않겠습니까?의료일원화 합시다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나갈려다가

02.07 08:28

댓글의 댓글달기

리스트보기

으사도 마찬가지

02.09 00:58

댓글의 댓글달기

리스트보기

으이구

02.07 11:54

댓글의 댓글달기

리스트보기

강약사

02.08 11:01

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대

02.08 13:29

댓글의 댓글달기

리스트보기