이름
비밀번호
도배방지키
5
2
3
1
1
0
8
1
댓글
4
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
솔직히
다른댓글보기
03.26 10:42
선택분업이 안되는건 우리도 다 아는 사실이고.. 과연 선택분업 카드를 이용해서 얼마나 더 얻어올 수 있느냐가 문제 아니겠소?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
더미친
다른댓글보기
03.26 07:33
개X도 모르는게 지랄털고 앉아있네..복지부 정책 보고해도 금방 바뀐다..복지부만큼 발표했다가 여론눈치보고 슬 감추는 행위가 많은 부처가 어디 있는가?1번분 말처럼 복지부장관과 심평원 공단은 아무것도 아닌지 않는가?정치적인 결정이 뒤 따라야 한다.국민을 위한다는것이 과연 무엇인지를 판단할 수 있는 정치적인 결단에 의해서의약분업을 하던지,,,선택분업을 하던지...
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
미친자
다른댓글보기
03.26 06:05
합리적으로 아니면 확실하게 의사들을 대변해야할 의협은 선택분업주장하다가 오히려 혹만붙이고 있으니 에라 정신분열증환자들은 어쩔거나
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
....
다른댓글보기
03.26 04:28
복지부 느그들은 그냥 짓어라.우리의 상대는 복지부가 아니라 정치권이다.의약분업이 정치적으로 결정됐듯이 선택분업도 정치적으로 결정된다.복지부 느그들이 왈가왈부할일이 아니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
1
미친자
다른댓글보기
03.26 06:05
합리적으로 아니면 확실하게 의사들을 대변해야할 의협은 선택분업주장하다가 오히려 혹만붙이고 있으니 에라 정신분열증환자들은 어쩔거나
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
....
다른댓글보기
03.26 04:28
복지부 느그들은 그냥 짓어라.우리의 상대는 복지부가 아니라 정치권이다.의약분업이 정치적으로 결정됐듯이 선택분업도 정치적으로 결정된다.복지부 느그들이 왈가왈부할일이 아니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
4
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.