산별노조에서 큰 줄기에 대해 합의를 보고 각 병원별로 특수한 현안은 지부에서 교섭키로 했다면.. 특수한 현안이 파업을 할 만한 것인지 판단해야 할 것으로 생각됩니다.노조원들이 파업 찬성을 했을때는 산별노조수준의 합의를 이끌어 내기 전의 일이고..병원별 특수한 현안에 대해 파업을 할지에 대해 찬성했는지는 알 수 없는 일 아닌가 싶은데요.. 노조 지부 지도부가 정당성을 얻으려면 일단 복귀후 병원내에서 다시 한번 찬반 투표를 해야 하는 것 아닌가요..??
진정한 병원 노동자?미친개도 너보다는 나을거다.저런것들 백수돼야 정신차린다니깐..개뿔도 없으면서 ...그리고, 산별교섭에서 합의를 했으면 그대로 지키면 된지 무슨 개뼉다구 같은소리가 자꾸나오나?조합측이 불만있으면 본조에 가서 따지면 될것 아닌가?그러면 합의결렬이 되던지 다시 하던지...잠정합의서명까지 해놓은 상태에서 자기네들 병원내부의 일로서 나머지 병원까지영향을 미칠 산별교섭의 발목을 붙잡는단 말인가?이게 조합의 생리인가?(생리면 휴가주자..그러면 잠잠해지겠지)또한 산별교섭에서 합의한 사항이 지부에서 전환시킬수 있다면 미쳤다고 산별교섭에참가하는가?애초부터 지부교섭을 하지..본조따로 지부따로 지금 노동조합내부 세력싸움이 한창 일어나고 있는것 아닌가?이건 확실히 파벌싸움으로 밖에 볼수 없다.안그러면 설대노조에서 저따위식으로 나와야 할 이유가 없음이다.괜한 병원만 고생하지 않았으면 좋겠다.이게 바로 상생의 원리가 아닌가?잠정합의안에 대해 금년에는 인정을 하고, 부족한 부분이 있다면 내년교섭에서다시 의논하는것이 맞다고 본다.아니면 산별을 하지 말던가..산별을 병원에서 먼저 하자고 했나?조합이 하자해놓고 이제 지부별로 전환운운하는 것은 병원 사용자를 갖고 노는정도로 밖에 볼수 없다
누가 먼저 산별교섭을 한다고 했는가?산별교섭에 불참한다고 전국병원 노조원들이 모여들어 그렇게 투쟁을 하더니산별교섭 합의내용을 보니 돈이 적은가 보지…..산별교섭 합의내용을 거부하고 환자의 생명을 가지고 파업을 계속하는 것을 보니………보건의료노조의 산별총파업 마무리 지침에서 보면,"전 조합원은 13일간의 역사적인 보건의료노조 산별총파업투쟁 승리를 했다고 하면는그동안 파업으로 인하여 수술받지도 못하고, 입원하지도 못하는 환자들을 위하여빨리 일을 해야 할 것이 아닌가? 돈보다 생명을 중시한다고 하더니 파업을 계속하는 것을 보니생명은 뒷전이고 돈이 생각보다 적은 모양이지!!역시 내 배가 우선이지 무슨 생명이 중요한가…서울대병원 노조여러분! 그렇죠…그리고 모든 지부는 산별교섭 합의를 거부하는 병원에 대해 중앙쟁의대책위원회의 지침에 따라 집중타격투쟁을 전개한다"고 했는 데산별교섭 합의를 거부하는 지부는 어떻게 집중타격투쟁을 전개하실 건가요………거부하는 병원만 문제가 있는 것이고, 거부하는 지부는 당연하다는 것인가요… 어찌 공평하지 않는 것 같은 데 이것참……내년에도 산별교섭을 해서 합의사항이 마음에 들지 않은 것이 있으면특히 돈이 적으면, 파업을 계속하면서 돈을 더 내노라고 하면 되겠네요…..서울대병원 노조는 이중 인격자의 모임이라서 그런지 역시 대단해…
진정한 병원 노동자?미친개도 너보다는 나을거다.저런것들 백수돼야 정신차린다니깐..개뿔도 없으면서 ...그리고, 산별교섭에서 합의를 했으면 그대로 지키면 된지 무슨 개뼉다구 같은소리가 자꾸나오나?조합측이 불만있으면 본조에 가서 따지면 될것 아닌가?그러면 합의결렬이 되던지 다시 하던지...잠정합의서명까지 해놓은 상태에서 자기네들 병원내부의 일로서 나머지 병원까지영향을 미칠 산별교섭의 발목을 붙잡는단 말인가?이게 조합의 생리인가?(생리면 휴가주자..그러면 잠잠해지겠지)또한 산별교섭에서 합의한 사항이 지부에서 전환시킬수 있다면 미쳤다고 산별교섭에참가하는가?애초부터 지부교섭을 하지..본조따로 지부따로 지금 노동조합내부 세력싸움이 한창 일어나고 있는것 아닌가?이건 확실히 파벌싸움으로 밖에 볼수 없다.안그러면 설대노조에서 저따위식으로 나와야 할 이유가 없음이다.괜한 병원만 고생하지 않았으면 좋겠다.이게 바로 상생의 원리가 아닌가?잠정합의안에 대해 금년에는 인정을 하고, 부족한 부분이 있다면 내년교섭에서다시 의논하는것이 맞다고 본다.아니면 산별을 하지 말던가..산별을 병원에서 먼저 하자고 했나?조합이 하자해놓고 이제 지부별로 전환운운하는 것은 병원 사용자를 갖고 노는정도로 밖에 볼수 없다
누가 먼저 산별교섭을 한다고 했는가?산별교섭에 불참한다고 전국병원 노조원들이 모여들어 그렇게 투쟁을 하더니산별교섭 합의내용을 보니 돈이 적은가 보지…..산별교섭 합의내용을 거부하고 환자의 생명을 가지고 파업을 계속하는 것을 보니………보건의료노조의 산별총파업 마무리 지침에서 보면,"전 조합원은 13일간의 역사적인 보건의료노조 산별총파업투쟁 승리를 했다고 하면는그동안 파업으로 인하여 수술받지도 못하고, 입원하지도 못하는 환자들을 위하여빨리 일을 해야 할 것이 아닌가? 돈보다 생명을 중시한다고 하더니 파업을 계속하는 것을 보니생명은 뒷전이고 돈이 생각보다 적은 모양이지!!역시 내 배가 우선이지 무슨 생명이 중요한가…서울대병원 노조여러분! 그렇죠…그리고 모든 지부는 산별교섭 합의를 거부하는 병원에 대해 중앙쟁의대책위원회의 지침에 따라 집중타격투쟁을 전개한다"고 했는 데산별교섭 합의를 거부하는 지부는 어떻게 집중타격투쟁을 전개하실 건가요………거부하는 병원만 문제가 있는 것이고, 거부하는 지부는 당연하다는 것인가요… 어찌 공평하지 않는 것 같은 데 이것참……내년에도 산별교섭을 해서 합의사항이 마음에 들지 않은 것이 있으면특히 돈이 적으면, 파업을 계속하면서 돈을 더 내노라고 하면 되겠네요…..서울대병원 노조는 이중 인격자의 모임이라서 그런지 역시 대단해…
