보건노조는 의료 경제성을 판단하기 위해서는 일당진료비로 분석해서는 안되고환자가 A라는 질병을 치료하기위해 입원해서 퇴원때까지 지불한 건당진료비를 분석해야 한다는 사실을 간과하고 있다.여기서 제시한 수치를 가지고 실제 진료비 총액을 계산해 보면일당 진료비가 가장 높고 재원일수가 가장짧은 S병원과, 일당 진료비가 가장 낮고 재원일수가 가장 긴 H병원에 동일 질환으로 입원한 환자가 부담하는 퇴원진료비를계산해보면,S병원: 220,741원(일당진료비) *7.9일(평균재원일수)=1,743,854원H병원: 124,867원( " ) *18.9일( " )=2,359,986원 으로실제로 S병원이 일당진료비가 높아 비싼것 같지만, 개인.국가의 의료경제적 측면에서는 오히려 S병원이 훨씬 경제적이고, 빨리 퇴원하여 일상에 복귀하는 더큰 효과를주고 있다는 사실을 직시 해야한다.
S병원에는 어떤환자가 주로 내원 및 입원을하고 H병원에는 어떤환자가 주로 내원 및 입원을 하는지 분석은 해 봤는지 모르겠네요..H병원은 주로 화상환자들이 많은걸로 알고 있는데 당연히 환자의 질환으로 본다면 내원및 입원일수가 길어질수 밖에 없는건 아닌지..수치상으로만 거론을 한다는건 무리가 있다고 생각이 드는군요..조동영님께 여쭤보고 싶군요.S병원 및 H병원에서 계산된 일당진료비 및 재원일수는 어떤 환자를 놓고 계산을 하신건지 궁금하군요
이 기사에 대한 코멘트를 달면서 짧게 말하고 싶다.s병원과 h병원의 현실적인 차이를 인정하자는 것이다.호텔과 호텔에도 방값을 비롯해서 식대에도 차이가 나고 모텔은 더더욱 그런데 병원은 진료비가 차이나면 안되냐.제공되는 서비스와 부가적인 것을 다 따져보고 자료를 내던지하라.노조의 지적 일리있지만 이와같은 획일적 절대적 비교는 사실별 의미가 없다고 본다. 반론있으면 계속 올려보세요.
제발 이런 일차원적 분석만 하고는 그 결과를 비약해서 해석하는 일은 그만했으면 합니다. 자신이 주장하고 싶은 방향에 맞게 자의적으로 해석하지는 말았으면 좋겠습니다.투입 원가, case mix, episoe별 총진료비, 진료 내용에 대한 의학적 적절성 평가 등을 하지 않고 이런 결과만 가지고는 의미 있는 해석을 하기는 어렵습니다.
S병원에는 어떤환자가 주로 내원 및 입원을하고 H병원에는 어떤환자가 주로 내원 및 입원을 하는지 분석은 해 봤는지 모르겠네요..H병원은 주로 화상환자들이 많은걸로 알고 있는데 당연히 환자의 질환으로 본다면 내원및 입원일수가 길어질수 밖에 없는건 아닌지..수치상으로만 거론을 한다는건 무리가 있다고 생각이 드는군요..조동영님께 여쭤보고 싶군요.S병원 및 H병원에서 계산된 일당진료비 및 재원일수는 어떤 환자를 놓고 계산을 하신건지 궁금하군요
이 기사에 대한 코멘트를 달면서 짧게 말하고 싶다.s병원과 h병원의 현실적인 차이를 인정하자는 것이다.호텔과 호텔에도 방값을 비롯해서 식대에도 차이가 나고 모텔은 더더욱 그런데 병원은 진료비가 차이나면 안되냐.제공되는 서비스와 부가적인 것을 다 따져보고 자료를 내던지하라.노조의 지적 일리있지만 이와같은 획일적 절대적 비교는 사실별 의미가 없다고 본다. 반론있으면 계속 올려보세요.
제발 이런 일차원적 분석만 하고는 그 결과를 비약해서 해석하는 일은 그만했으면 합니다. 자신이 주장하고 싶은 방향에 맞게 자의적으로 해석하지는 말았으면 좋겠습니다.투입 원가, case mix, episoe별 총진료비, 진료 내용에 대한 의학적 적절성 평가 등을 하지 않고 이런 결과만 가지고는 의미 있는 해석을 하기는 어렵습니다.
