댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

시민

11.11 02:19

무슨 체험방....널린게 의료기업자들..안마방, 스포츠맛사지...무료로해주면 모를까 ...돈주고는 않할듯

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:20

전세계적으로는 물리치료사의 개업이 이루어 진곳이 더 많습니다위험한상황가운데 물리치료는 필요치 않습니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:28

물리치료의 발전은 궁국적으로 우리모두가 누릴 해택입니다어려운 환경가운데 계신분들은 당연히 무료로 치료를 받으셔야지요의사의 처방없이 물리치료를 해 주는것은 잘못된 부분입니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅉㅉ

11.11 02:40

물리치료는 환자를 치료하는 지극히 일부의 수단에 지나지않는데....또 현실적으로 물리치료를 필요로하는 환자들의 상당수가 고혈압, 당뇨병 등의만성질환을 가지고 있는데...이런 환자들은 의사의 관리가 절대적으로 필요하다.상황에따라 의료사고의 위험도 높고.개원을할려면 물리치료원 개원들 하슈돈도 많이들테고,유지도 해야될테고...직접해보면지금 수가로 1달 못버티지 아마 .. 그렇타고 정부에서 수가 대폭올려줄까???꿈이지..지금도 물리치료사 고용하고있는 의원급은 치료사 월급이 안나오는 판에 무슨직접 개원해봐야 얼마나 어려운지 알겠지... 그때는 월급받던때가 그립겠지.법안 추진한 사람들이 원망스러울테고.. 신용불양자도 많이 나올테고...원장소리 듣고 싶은 모양이지 뭐. 그렇다고 사회적 지위가 올라가나?타인들이 우러러보나??이거 볼만하겠네.

댓글의 댓글달기

리스트보기

흠

11.11 02:43

한가지만 물어보겠습니다. 만약 물리치료하다가 환자가 다치거나 데이는 사고가 발생하면 물리치료사가 책임을 질겁니까? 그리고 보험청구안하고 일반으로만 할 용의가 있습니까? 마지막으로 요즘 24시간 의원있는데 24시간할 용의도 있습니까? 가끔 밤에 하고싶은 사람도 있는데..마지막으로 담합을 안할 자신이 있나요? 물치사들 담합은 유명해서,물치사 홈페이지에는 모집공고를 낼라믄 무조건 1800 인가? 그이상으로만 하게 되어 있네요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

잘됐다 ㅋㅋ

11.11 02:51

열심히들 해보슈그런데...내가 볼땐 유지하기 힘들것 같수

댓글의 댓글달기

리스트보기

이번에 혹뗄듯

11.11 03:06

아예 이렇게하면 어떨까요.앞으로 물리치료사는 의료기관에 근무할 수 없다로 단독 개원만 가능하다로직접 운영해보면 얼마나 어려운지 알겠지요. 물론 엎지러진 물이 되겠지만....궁금하네요. 지금 이시점에서 스스로 무덤파는 이런 발상을 한 사람이..........

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5 6 7

그 참

11.10 04:59

그래 수억 대출받아 물리치료원 개원해봐라.월급받던 때가 그리울거야 ㅋㅋ월급이나 적으면 말이나 않지. ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

11.10 06:50

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

11.10 06:51

의뢰서없이 환자보다가 으료사고라도 치면 어쩌겟다고...응급상황에 대비한 보안체계 구축은 도대체 무슨 말인가...

댓글의 댓글달기

리스트보기

또지나가다

11.10 10:06

물리치료 청구는 물리치료사가 하는감? 그럼 재활의학과 어쩌지? 가정과하고 똑같은 수가인가? 의뢰시 본인부담금은 떠로 또 청구하남? 환자들이 어쩔라나? 차라리 물리치료를 하지말구 스포츠센타 족으로 알아보는게 낳을 텐데...

댓글의 댓글달기

리스트보기

개혁의

11.11 00:35

제왕적 인사고용권, 계급법?....완전히 시대착오적인 생각이네... 결국 개혁이란게계급투쟁한다는 말인가....분배좋아하다 환자들 골병들게 생겼다.....정말 할릴없는가보다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 01:52

물리치료는 재활 재교육입니다..의사의 진찰결과 응급상황이 발생될부위는 본질적으로물리치료와는 아예 관계가 없읍니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:01

만일 의사분들이 사인에 의해 평생을 고용에 의지해야 한다면 어떻겠읍니까..입장을 바꾸어 생각해 보시길 바랍니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

모찌한사람

11.11 02:02

물리치료는 과거 성과급제(도급제)로 발전 보급되어다고 보아도 과언이 아닐정도로 물리치료사의 피와 땀으로 발전되어 왔다.의사가 물리치료에 대한 무관심과 인식부족으로 최소한 7-80년대 부터 의사가 장소를 제공하고 물리치료사가 의료기관에 시설투자를 하여 분배의 형식으로 사실상 영업권을 십 수년전부터 인정하고 있여 왔고 지금도 많은 곳에서 성행하고 있다.영업권을 인정을 요구 한다고 해서 확대해석하지 말았으면 한다.현재와 같이 직접 의사가 고용하여 운영하고 싶으면 하면된다.그러나 경영적으로 부담이 가면 물리치료의 필요성이 인정되면 의뢰(처방)을 하여물리치료를 받을 수 있도록 하면 된다.지금 대한민국의 의원급 의료기관에서는 대다수 타 의료기관에 있는 임상병리실에 검사물을 의뢰하고 있고. CT.MRI도 대다수 타 의료기관의로 의뢰하고 있다.의사가 타 의료기관에 의뢰하면 그곳에 근무하는 의사가 병리검사하고 방사선촬영해서 보내 주는가 ? 아마도 그 곳에 있는 방사선사나 임상병리사가 검사를 하여 그 결과지를 의뢰한 의료기관으로 보내고 있을 것이다.형식은 의원에서 의원이나 병원으로 의뢰의 형식이지만 실질적으로 그 내면을 보면 타른 의료기관에 근무하는 의료기사에 업무를 의뢰하는 것이다.이런 사실관계를 정당화 하여 달라고 주장하는 것이다. 이것을 부정한다면 정부는 엄격하게 의사가 직접 고용한 경우에 한하여 업무를 할 수 있도록 감독을 철저히 하던지아니면 사실관계를 왜곡하지 말고 인정하던지 명확하게 해 달라는 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:05

의사의 의뢰서로 원내 원외 집 가까운곳에서 물리치료를 받게되어 오히려 편리한 제도입니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:11

앞뒤않가리고 물리치료 하지 않습니다 의사의 처방하에 합니다의사도물리치료사도국가의 모든조직은 다 발전을 도모합니다개업을 한다하여 당장 선진국의 수준으로 되어지는것은 아니지요

댓글의 댓글달기

리스트보기