댓글이 없습니다.

목적

11.11 03:14

이 법안을 통과시킨 이후에 어느정도 시기가 되면 처방권까지 가져가려 할겁니다. 아닌가요? 완전독립해서 처방권 가져가기. 단 의료보험 청구는 하고, 그럼 복지법인같이 본인부담금 안받고 물리치료 해주고, 청구만 하겠지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 03:19

의료사고인경우 지금도 물리치료사가 책임을 지게됩니다.수가는 물리치료뿐만 아니라 의사분들에게는 더욱더 어처구니 없이 책정되어있읍니다.의사의 물리치료겨영은 질 보다는 양을 스스로 선택한 결과입니다.의사가 물리치를 붙들고 있는한 거기다 더숫가 인상을 할수는없는것입니다.그러다보니 여러부작용이 생기게 되는것이구요

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 03:31

개업을 하여 유지등을 이야기 하시는데 어느직종이고 다 각자의 역량에 따라 차이는 있읍니다그리고 인간에게는 돈보다 인간으로서 누려야할 고귀한 가치가 있느것입니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

애구

11.11 03:34

"의사가 물리치를 붙들고 있는한 거기다 더숫가 인상을 할수는없는것입니다" 이건 말이 않됩니다.현실적으로 불가능하지요. 나라가 잘살고 돈많으면 왜? 수가 않올려주겠어요?그놈의 재정안정시킬려구 온갖 방법을 동원해서 의사들 진료비 삭감해가며이제 겨우 안정??? 그런 지금 국민건강의 가장 중요한 분분인 의료기관이 유지가되나않되나 하는 이런 판국에 물리치료수가 올려???물리치료않하면 환자가 죽나?의료기관이 없어지면 국민들의 피해는 엄청나다는걸 알텐데...

댓글의 댓글달기

리스트보기

흠

11.11 03:38

의료보험을 타 먹겠다는 얘기인가요? 그렇잔아도 수가를 못올리는게 나라가 돈이 없어서 그런건데. 절대루 안되겠구만유. 차라리 일반으로 제대로 된 써비스를 해보시지. 보험 하믄 그거 맞출라믄. hp, us, tens 청구해선 월급이 안나올텐데. 그렇다고 로비해서 올리려나? 수가를? 또 30명당 1명이니, 그건 어쩔라구?

댓글의 댓글달기

리스트보기

애구

11.11 03:43

대부분 물리치료사 월급과 물리치료실 유지비로 나갈겁니다.의료기관이 물리치료해서 돈버는것 아니란 말이죠.의원을 유지시키게 하는 부분은 의사의 진료비입니다.재진 7천얼마 그거..그거로 겨우 유지하지요.물리치료개원하면 물리치료환자 1인당 정부에서 의사진료비에 해당되는7천원 줄것 같나요.꿈깨시오

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 03:53

돈에만 모든면이 집중되어서는 않됩니다지금의 월급받는정도 아님 더 낮을수도 있겠지요

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 345 6 7

그 참

11.10 04:59

그래 수억 대출받아 물리치료원 개원해봐라.월급받던 때가 그리울거야 ㅋㅋ월급이나 적으면 말이나 않지. ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

11.10 06:50

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

11.10 06:51

의뢰서없이 환자보다가 으료사고라도 치면 어쩌겟다고...응급상황에 대비한 보안체계 구축은 도대체 무슨 말인가...

댓글의 댓글달기

리스트보기

또지나가다

11.10 10:06

물리치료 청구는 물리치료사가 하는감? 그럼 재활의학과 어쩌지? 가정과하고 똑같은 수가인가? 의뢰시 본인부담금은 떠로 또 청구하남? 환자들이 어쩔라나? 차라리 물리치료를 하지말구 스포츠센타 족으로 알아보는게 낳을 텐데...

댓글의 댓글달기

리스트보기

개혁의

11.11 00:35

제왕적 인사고용권, 계급법?....완전히 시대착오적인 생각이네... 결국 개혁이란게계급투쟁한다는 말인가....분배좋아하다 환자들 골병들게 생겼다.....정말 할릴없는가보다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 01:52

물리치료는 재활 재교육입니다..의사의 진찰결과 응급상황이 발생될부위는 본질적으로물리치료와는 아예 관계가 없읍니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:01

만일 의사분들이 사인에 의해 평생을 고용에 의지해야 한다면 어떻겠읍니까..입장을 바꾸어 생각해 보시길 바랍니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

모찌한사람

11.11 02:02

물리치료는 과거 성과급제(도급제)로 발전 보급되어다고 보아도 과언이 아닐정도로 물리치료사의 피와 땀으로 발전되어 왔다.의사가 물리치료에 대한 무관심과 인식부족으로 최소한 7-80년대 부터 의사가 장소를 제공하고 물리치료사가 의료기관에 시설투자를 하여 분배의 형식으로 사실상 영업권을 십 수년전부터 인정하고 있여 왔고 지금도 많은 곳에서 성행하고 있다.영업권을 인정을 요구 한다고 해서 확대해석하지 말았으면 한다.현재와 같이 직접 의사가 고용하여 운영하고 싶으면 하면된다.그러나 경영적으로 부담이 가면 물리치료의 필요성이 인정되면 의뢰(처방)을 하여물리치료를 받을 수 있도록 하면 된다.지금 대한민국의 의원급 의료기관에서는 대다수 타 의료기관에 있는 임상병리실에 검사물을 의뢰하고 있고. CT.MRI도 대다수 타 의료기관의로 의뢰하고 있다.의사가 타 의료기관에 의뢰하면 그곳에 근무하는 의사가 병리검사하고 방사선촬영해서 보내 주는가 ? 아마도 그 곳에 있는 방사선사나 임상병리사가 검사를 하여 그 결과지를 의뢰한 의료기관으로 보내고 있을 것이다.형식은 의원에서 의원이나 병원으로 의뢰의 형식이지만 실질적으로 그 내면을 보면 타른 의료기관에 근무하는 의료기사에 업무를 의뢰하는 것이다.이런 사실관계를 정당화 하여 달라고 주장하는 것이다. 이것을 부정한다면 정부는 엄격하게 의사가 직접 고용한 경우에 한하여 업무를 할 수 있도록 감독을 철저히 하던지아니면 사실관계를 왜곡하지 말고 인정하던지 명확하게 해 달라는 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:05

의사의 의뢰서로 원내 원외 집 가까운곳에서 물리치료를 받게되어 오히려 편리한 제도입니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

홍성만

11.11 02:11

앞뒤않가리고 물리치료 하지 않습니다 의사의 처방하에 합니다의사도물리치료사도국가의 모든조직은 다 발전을 도모합니다개업을 한다하여 당장 선진국의 수준으로 되어지는것은 아니지요

댓글의 댓글달기

리스트보기