댓글이 없습니다.

교수

11.25 12:16

의료 보험제도 시행 당시 의협에서 보험공단을 안 받은 것이 오늘의 엄청난 악 결과를 초래한 것이다의협 회장 하던 문태준이 악질 친일 매국노 문명기의 직계 존비속 이다국민의 존경을 받는 김용익 조홍준 교수님을 보라지난 대선에서 친일파를 지지 발표한 이중 인격자들이 의료계를 망친다

댓글의 댓글달기

리스트보기

의생

11.25 10:27

도둑이 되는 것이다. 그 이상도 그 이하도 아니다. 의사들 욕하는 사람들아. 중국집 가서, 짜장면 먹으면 수입밀가루와 춘장 원가만 따져서 돈 주고 나오느냐. 자장면 만드는 수고비를 받으면 도둑되느니라. 심평원과 복지부 직원들은 그들의 마누라가분만 할 때, 절대 무통조절을 원하지 말지어다. 아무리 양보해도, 약값 원가만 받고치료하라는 것은 받아 들일 수 없다. 볼펜과 종이만 필요한 심평원과 공단 직원들 월급의 원가는 얼마더냐.

댓글의 댓글달기

리스트보기

마취과

11.25 08:39

어리석은 의사들이여..인생 뭐 있습니까?하물며 카센터 에서도 공임료라는게 난이도에 따라서 엄청 올라가는데 사람 목숨책임지는 당신들 노력에 대한 댓가는 결국 이런 저주 뿐이요...무통주사 무통분만 안하면 그만인것을...돈몇푼 쥐어진것도 이런 저주뿐이요..안하면 맘편하게 밤잠 안설치고 몸이라도 편할것을...

댓글의 댓글달기

리스트보기

마취과

11.25 08:33

아래글에 PCA운운하는데...원가보다 비싸게 받았다고 칩시다.무통주사안에 포함된 opioid내지는 NSAID성분이 정맥내로 투여될시에 따른 부작용은 뭐뭐가 있는지는 알고계시겠지요? 혹시라도 환자가라앉으면 책임은 누가집니까?글쎄 나같으면 무통주사 안주고 맘편하게 살겠소이다...관리료 명목으로 환자목숨책임지는데 원가만 받고 책임은 무한정 질까요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

빙산일각

11.25 08:21

동네 작은수술하러가도 의사나 간호원이 맨처음하는말 무통주사맞을래요? 그럼 누구든지 무통이란말에 그런다고답한다. 그러나 나는 개엄의사다. 솔직하자구요. 그럼 뭐하러 마취료는 산정되어잇냐고요? 더웃긴것은 무통주사를 100%수술(작건크건,전신마취건 부분마취건모두)때전부 10만원에서 20만원씩받던데. 이돈은 무슨근거인지? 무통주사가가 비급여인지, 100/100이라면 뭐하러 마취료는 산정되어있는지. 하루에 무통주사30개이면 30만원 24일이면 750만원이 세금한푼안내는 무자로소득? 의사라면 솔직해지고 국민들을 설득합시다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

으사

11.25 07:43

당신은 당신 부인이 애기 낳을때 나중에 부인한테 원망듣기 싫다는 그런 이유로 판단기준을 삼습니까?? 참 불쌍한 사람이군요.. 인생 그리 살지 마쇼

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민2

11.25 07:40

그럼 무통수가가 마취과의사를 안부르면 8만원 받아야 한다고 생각하십니까?그럼 사고나도 8만원만 배상하믄 되갔네..

댓글의 댓글달기

리스트보기

123

의쟁이

11.25 17:33

- 자유시장경제국가에서 시장의 원리에 따라 더 좋은 서비스, 더 좋은 품질의 제품을 구입할 때는 더 많은 비용을 내는 것이 옳지 않습니까? 획일적인 서비스 및 가격의 강요로 인한 결과가 무엇인지는 사회주의 국가를 보면 잘 알 수 있을 겁니다.- 1만원짜리 재료를 써도 1만원을 주며, 2만원짜리 재료를 쓰면 "왜 그걸 쓰냐, 1만원짜리도 있다"며 1만원을 삭감하는 것이 현행 의료보험제도이며... 따라서 의사 입장에서는 더 좋은 서비스를 제공하고 싶어도 울며 겨자먹기 식으로 손해를 보며 환자에게 서비스를 제공하거나 보험공단에서 제시하는 보험료 수준에 맞춰서 서비스를 조정할 수 밖에 없는 현실입니다.- 답답하고 안타깝습니다. 왜... 누가... 이런 상황을 조장하는지 그 본질을 파헤쳐 볼 참입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

보건학자

11.25 15:57

뭐든지 시장원리에 터무니없이 어긋나면 그 피해를 입는 것은 소비자다. 영국같은 경우는 국민의 세금부담으로 그 피해를 최소화하고 시장원리적용을 최소화 시키는 제도적 장치가 있지만 한국같은 개판 의료체계에서는 고스란이 피해가 의료공급자와 환자들에게 전달된다. 무통분만 수가를 현행처럼 고수해서 환불요구가 빗발친다고 하자. 당장은 싸니까 좋을 것 같지. 그러나 병원들은 당연히 무통분만을 기피할 것이다. 미쳤다고 돈을 잃어가면서 그런 것을 해주나. 그렇다면? 고통받는 것은 산모들이요, 제왕절개 건수가 늘어나 결국 건강보험료의 인상 등으로 온 나라가 피해를 입을 것이다. 결국 호미로 막을 것을 가래로 막는 꼴이 되는 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

보건학자

11.25 15:48

첫째, 100/100 부담이란 것은 정부의 가격통제에 다름 아니다. 예를 들어 실수로 주사세트가 오염되었다든지, 환자의 신체구조상 시술이 어려워 세트를 두 개 이상 썼다고 치자. 이 경우 이득은 환자가 보고 금전적 책임은 의료인이 지게 되어 있다. 의료의 특성은 자동차 정비와 달라서 불확실성이 매우 큰 것을 감안하면 당연히 가격책정에 유연성이 있어야 한다. 둘째, 100/100 으로 가격통제를 당한 이상 그 시술로 인한 의료소송시에도 상한선이 있어야 한다. 최소한 100/100 수가에 의료소송에 대비한 보험료가 산정되어 있어야 한다. 왜 의료인들이 가격통제를 당하면서 사고에는 무방비로 노출되어야 하는가. 셋째, 무통분만 시술료는 정부가 강제로 낮게 정해놓은 수가이고 마취과 의사의 행위료는 아예 산정도 안되어있다. 환자들이 낮은 가격을 원한다면 비숙련된 간호조무사를 쓰면 더 싸게 할 수도 있지만 누구도 그렇게 하는 것을 바라지는 않을 것이다. 즉 비현실적인 100/100을 정해놓고 무한책임을 지라는 것은 도둑넘의 심보이다.넷째, 어떤 인간이 행위료를 받으면서 뭐가 불만이냐고 강변하는데 그 행위료가 얼마나 싼지 알면 그런 소리 안 할 것이다. 최상의 서비스를 요구하면 그만큼 지불하라는 것이다. 지불하기 싫으면 그런 서비스를 받지 말던지.. 병의원들은 공공기관이 아니다. 세금으로 먹고 사는 것도 아니요, 자선사업으로 먹고 사는 것도 아니다.의사들도 최소한 받는 만큼은 해주고, 환자들도 받는 만큼 내는 것이 - 냉랭하게 들리지만 - 모든 문제의 해법이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

훔냐~

11.25 14:32

꼭 공단 직원 말투시네요100/100이 먼지 아직 전 잘 모르겟네요..그래서..얼마를 받아야 한다는 소린지 말씀해 보시죠...님이 가격을 정해주시죠...그리구 무통분만 주사가 의사들의 의무인가요?꼭 해야돼나요? 이렇게 욕먹어가면서라도 해야돼나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민2

11.25 13:12

자꾸 재료원가만 받는다... 자동차 수리때도 공임이라는 것이 있다 라며...무통주사때 원가만 받는 것처럼 진실을 호도하시는데...무통주사때 받는 것은 이것이 정확하지 않나요????0 주사액 및 소요되는 재료대 : 100/100 항목으로 상한가에 따른 실구입가 납부 ----> 즉 자동차 고칠때 소요되는 부품비0 행위료: (경막외 신경차단술료)의 100% 또는 50%(정맥 주사인경우)의 100/100 납부 ----> 즉 자동차 고칠때 소요되는 공임비한마디:신성한 의술을 자동차 수리에 비교를 하여 죄송합니다. 아래 어떤 의사선생님이 자동차 공임에 비유를 하여 피치 못하게 신성한 의술을 자동차수리비에 비교함을 죄송하게 생각합니다.이렇게 재료대 및 행위료를 100/100으로 수납하지 않나요....우리 진실해 질것은 진실해집시다.이제 대한민국 국민은 맹인이 아닙니다.지적수준을 평가 절하하지 마시고 진실을 말하세요..잘 모르시는 국민이 오해 합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

교수

11.25 12:16

댓글의 댓글달기

리스트보기

의생

11.25 10:27

댓글의 댓글달기

리스트보기

마취과

11.25 08:39

댓글의 댓글달기

리스트보기

마취과

11.25 08:33

댓글의 댓글달기

리스트보기

빙산일각

11.25 08:21

댓글의 댓글달기

리스트보기