의사가 그 약을 쓰면 그런 약을 쓰는 이유가 있는 것이다. 같은 재료라도 이 집 호떡맛이 다르고 저 집 호떡맛이 다르고, 이 집 떡맛이 다르고, 저 집 떡맛이 다르며,,맛을 느끼는 사람도 이 사람이 느끼는 것 틀리고, 저 사람이 느끼는 것이 틀린 것이다. 근본적으로 책임 못지는 약사가 왜 약을 바꾸나? 개쌍,,
일반국민들은 들어본적도 없는 제약회사들 예를들면, 하원제약, 메디텍제약, 대우약품(대우계열사로 아는 사람들도 있더구만), 영풍제약, 유영제약, 쎌라트팜 등등 그외에도 너무나 많은 하류메이커들 약을 골라쓰는 의사들도 많던데 그것도 그 나름대로의 이유가 있어서인가? 하원제약의 약을 일동제약이나 고려제약 약으로 대체하면 그것도 약효차이가 나서 안된다고 주장할 것인가? 대체조제를 하더라도 무조건 싼약으로 대체할거라고 생각하는 인간들의 뇌에는 도대체 뭐가 들었는지 모르겠다. 어차피 약국은 근본적으로 가장 가까운 의원의 약을 구비할 수 밖에 없고, 멀리 떨어진 의원에서 오는 처방전을 대체할 경우에도 가까운 의원에서 처방 나오는 약을 가지고 대체조제 하는 것이다. 그리고 대체조제도 생동성시험을 거친 약으로 서로 대체하는 것인데 생동성시험을 그렇게 못믿겠다면 너네가 가서 생동성시험을 다시 치르던 부정을 하던지 해라. 대체조제 맘대로 해서 약국이 얼마나 돈이 남는다고 대체조제 얘기만 나오면 게거품을 물고 지랄을 떠는지 참.... 쫌생이같은 녀석들!
저가약이 효능도 낮다는 것은 아닐 것으로 안다.그럼에도 정부가 저가약, 싼약을 자꾸 스도록 유도하는 것은 보험료 내고질 높은 진료와 약을 먹을 권리를 침해하는 것이다.하기사 궁민들은 자신들이 의사들이 비싸고 좋은 약을 처방했어도 싼약으로 바꿔지는것도 모르고 게속해서 의사들의 처방 패턴이 싼약으로 가는 것도 모를 것이다.그저 궁민만 불쌍해지는 나라다.
의사가 그 약을 쓰면 그런 약을 쓰는 이유가 있는 것이다. 같은 재료라도 이 집 호떡맛이 다르고 저 집 호떡맛이 다르고, 이 집 떡맛이 다르고, 저 집 떡맛이 다르며,,맛을 느끼는 사람도 이 사람이 느끼는 것 틀리고, 저 사람이 느끼는 것이 틀린 것이다. 근본적으로 책임 못지는 약사가 왜 약을 바꾸나? 개쌍,,
