댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

유학생

11.30 06:44

언젠가는 바껴야할 문제인거 같습니다.서로 상충해서 합의된 결론에 이르기를...

댓글의 댓글달기

리스트보기

궁금

11.30 05:11

댓글의 댓글달기

리스트보기

물치사

11.30 05:06

이곳에서 헷갈리게 하지 말았으면합니다.의사 진단 + 물리치료의 필요성 인정 + 처방 (고용의 경우 원내. 고용포기시 원외)물리치료사의사의 의뢰서에 근거 물리치료실시(의료기관 또는 의료기관과 동일건물)기존의 방법과 다른 것은 동일건물내에 물리치료사의 영업권 인정입니다.환자1층 진료 - 지하나 2층의 기존 물리치료실 이용 물리치료 받음 또는 지하나 2층 이나 3층 물리치료원에서 물리치료 받음불편없음 -- 환자의 물리치료는 기존의 방법고 동일차이점 의사가 물리치료실 운영포기시 대신 물리치료사가 운영권 유지뭐가 면대하면 위험하고, 뭐가 단독개업 시켜주면 위험한가지금 방법과 진료형태는 같고 다만, 영업이익이 조금 변경된 것임에도 이를 가지고 호들값을 하고 있으나가슴에 손을 대고 오늘 당신들이 처방내는 환자 어디서 치료받고 있나 한번 생각해 보시요독립된 장소가 아닌 환자와 면대없이 물리치료사가 물리치료하고 있는지 없는지오늘부터 의사분들 물리치료시에 심대한 위험이 있어 잠못자겠구려 말이 되는 소리좀 하구려 오는 환자분들이 이소리에 엔돌핀이 막 나오는 구려 의협의 코메디 덕분에 환자분들 기분좋아하니 그나마 다행이구려 ...........과연 의사라 다르긴 다르군요 이런 기발한 치료법도 창충하니 말이외다....

댓글의 댓글달기

리스트보기

수고꼴통

11.30 04:52

의협은 인간으로서의 최소한의 도리도 저버리려 하고 있다.이런 말을 하면서도 지금도 의료기관에서는 별도의 장소로 환자에게 처방전 들려보내며 독자적인 진료를 하도록 하고 있으면서환자를 직접 대면하면 심대한 위험이 있다고 주장한다.단독개업은 무엇이고 현재의 물리치료실은 무엇인가단독이란 의사가 있느냐 없느냐에 의해서 결정되는 것이다.의사가 물리치료사에 있는거 없으면 단독이고 독립이고 독자적인 업무수행이다.물리치료사가 환자 면대없이 물리치료를 할 수 있는가말도 안되는 논리를 피력하는 것도 문제지만 이 주장을 앵무새 같이 되풀이 하는 사람이 있으니 나라꼴이 이지정이 아닌가 그러면서도 모두가 정부가 잘못이라고 하니.................

댓글의 댓글달기

리스트보기

즐

11.30 04:15

꼴통들 많다...주물럭들... 일은 안하고 이런데서 행패나 부리고..

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민

11.30 03:13

입법청원의 의미는 크다.실력없는 의사가 가장 두려울 것 입니다.왜냐하면, 환자에겐 의사의 선택권 과 물리치료사의 선택권이 주어지기 때문입니다.의사는 이제 더이상 물리치료사에게 기댈 수 없고 또한 물리치료사도 의사에 대한책임전가를 할 수 없게됩니다.그동안 실력없는 의사가 운영하는 물리치료실이 질보다는 양적으로 뻔지르르했던게사실아닌가요. 핫팩,전기치료는 다른데서 다 하니까...테이핑이다..이침이다..마사지까지...물론, 평가없는 무대포식의 양적치료말입니다.비단 의사만의 문제도 아니고, 물리치료사만의 문제도 아닐겁니다.모두의 문제이지.하지만, 이번 입법청원안은 물리치료사만을 위한 개정안이 아닌 것을 잘 아실 겁니다.실력있는 의사, 실력있는 물리치료사가 인정받는 정당한 현실을 만드는 것이죠.물론, 이차적으로 환자분들은 양질의 치료와 서비스를 받게 될 것 입니다.장애우도, 노인도, 산업근로자도...여러분! 이것은 반듯이 알아야 할 것 입니다.이곳에서 물리치료사들을 비난하며,비하하고 입법청원에 반대하는 주류의 대부분은실력없는 정형,신경,재활의 중 하나일 것입니다.여기에서 의사들의 비난을 참아가며 정당성을 호소하는 물리치료사는 어쩌면 물리치료를 아끼고 사랑하는 사람일 것 입니다.그러니, 더욱 갈등적으로 보일 수 있습니다.하지만, 실력있고 소신있는 의사선생님들은 이번 물리치료사들의 입법청원에두려움보다는 당연한 일 아니냐는 식의 발언을 하시더군요.여기에 비난을 서슴치않는 의사분들의 자질을 한번쯤 생각해 보아야 할 것 입니다.소신있는 의사선생님이라면 비난보다는 비젼을 제시하며 보다나은 방법또는참여를 이야기 할 것이기 때문입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

아까 그전어

11.30 02:47

오해 하지 마세요 저는 의사 보다 물리치료사가 더 매력적입니다. 눈뜨고 장님질을 왜합니까?? 하는일에 충실하고 싶을 뿐입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

123 4 5 6 7 8

착각

11.30 08:28

아래 청원안을 보니의사의 의뢰에 의해서 업무하도록 하고 있음에도 마치 의사의 의뢰 없이 직접 진료하는 것과 같은 표현을 하고 계시네요직접 대면은 의사 없이 직접 물리치료사가 진료를 하는 것을 말하는 것인지 아니면 의사의 의뢰를 받아 독립된 장소(물리치료원)를 말하는 것인지 명확하지 못한것 같습니다.만약 전자라면 사실이 왜곡된 것이고, 후자라면 현재의 업무와 같은 형태로서 이해가 잘 않됩니다.물리치료사가 환자를 대면하지 아니하고 환자를 진료할 수 없다는 것은 모두가 아는 사실인데 말입니다.왜 이렇게 어렵게 접근을 하는지 말입니다.쉽게 접근해여 모도가 이해하지요....

댓글의 댓글달기

리스트보기

임상물리치료

11.30 08:08

세계물리치료연맹 근무형태 우리는 부당한 것을 요구하는 것이 아닙니다. 의료개방을 앞두고 생존권을 요구하는 것입니다. 이것이 부당한 것입니까? *** 세계 물리치료연맹 가입국(84개국) 근무현황 *** 법 률 : 물리치료사 단독법률 유무. 직접치료 : 의사처방 없이 독립적인 치료유무 (물리치료에 대하여 독립적인 진단 및 치료) 개업유무 : 단독개업(의뢰서에 의한 영업권포함) [Yes는 인정 No는 불인정입니다.] [아프리카지역] 번호--나라명----독립법률---직접치료유무----개업유무(영업) 1 카메룬 2 이집트----------Yes -----------NO--------------Yes 3 에티오피아 4 가나------------Yes------------Yes-------------Yes 5 케냐 ---------- Yes -----------Yes-------------Yes 6 말라위 7 나미비아---------Yes-----------Yes-------------Yes 8 나이지리아 9 남아프리카--------Yes----------Yes-------------Yes 10 스와질랜드 11 탄자니아---------Yes-----------NO-------------Yes 12 우간다-----------Yes----------Yes-------------Yes 13 잠비아-----------Yes-----------NO ------------Yes 14 잠비브웨---------Yes----------Yes-------------Yes [아시아 오세아니아 지역] 번호--나라명----독립법률----직접치료유무---개업유무(영업) 15 호주-------------Yes----------Yes-------------Yes 16 피지-------------NO-----------Yes-------------Yes 17 홍콩-------------Yes----------NO--------------Yes 18 인도-------------NO---------Yes.NO------------Yes 19 인도네시아-------Yes----------Yes-------------Yes 20 이란-------------NO-----------NO--------------Yes 21 일본-------------Yes----------NO--------------NO 22 대한민국---------NO-----------NO--------------NO 23 쿠웨이트 24 말레이시아--------NO------- --Yes-------------Yes 25 뉴질랜드----------Yes------- -Yes-------------Yes 26 필리핀------------NO 27 싱가폴------------Yes--------Yes--------------Yes 28 스리랑카----------Yes---------NO--------------Yes 29 타이완(대만)------Yes---------NO--------------Yes 30 타일랜드----------Yes---------NO--------------Yes [유럽지역] 번호--나라명-- --독립법률---직접치료유무---개업유무(영업) 31 오스트리아--------Yes---------NO-------------Yes 32 벨기에------------yes 33 불가리아----------Yes---------Yes------------Yes 34 크로아티아--------Yes---------NO-------------Yes 35 키프로스----------Yes---------Yes------------Yes 36 체코슬로바키아----Yes---------Yes------------Yes 37 덴마크------------Yes---------NO-------------Yes 38 에스토니아--------Yes---------NO-------------Yes 39 핀란드------------Yes---------Yes------------Yes 40 프랑스------------Yes---------NO-------------Yes 41 독일--------------Yes---------NO-------------Yes 42 그리스------------Yes---------NO-------------Yes 43 헝가리------------Yes---------NO-------------Yes 44 아이슬랜드--------Yes---------NO-------------Yes 45 아일랜드----------Yes---------Yes------------Yes 46 이스라엘 47 이탈리아----------Yes---------Yes------------Yes 48 요르단------------Yes---------NO-------------Yes 49 라트비아----------Yes---------NO-------------Yes 50 레바논 51 룩셈부르크--------Yes---------NO-------------Yes 52 리트아니아 53 몰타---------------Yes--------NO 54 네덜란드-----------Yes-------Yes-------------Yes 55 노르웨이-----------Yes-------Yes-------------Yes 56 폴란드-------------Yes-------Yes-------------Yes 57 포르투칼-----------Yes-------Yes-------------Yes 58 루마니아-----------Yes--------NO-------------Yes 59 슬로베니아---------Yes-------Yes-------------Yes 60 스페인-------------Yes-------Yes-------------Yes 61 스웨덴-------------Yes-------Yes-------------Yes 62 스위스-------------Yes-------Limited---------Yes 63 터키-------------- NO---------NO-------------Yes 64 영국---------------Yes--------NO-------------Yes 65 유고슬라비아-------Yes--------NO-------------Yes 66 버뮤다-------------Yes [아메리카지역] 번호--나라명---독립법률-----직접치료유무---개업유무(영업) 67 캐나다------------Yes----------Yes------------Yes 68 큐라소 69 과태말라 70 자마이카----------Yes-----------NO------------Yes 71 파나마------------Yes-----------NO------------Yes 72 푸에르토리코------Yes-----------NO------------Yes 73 수리남 74 트리니다드토바코---NO--------Limited----------Yes 75 미국---------------Yes------Yes in32----------Yes 76 아르헨티나---------Yes----------NO------------Yes 77 볼리비아 78 브라질 79 칠레---------------Yes----------NO------------Yes 80 콜롬비아-----------Yes----------Yes-----------Yes 81 에콰도르 82 페루 83 우루과이-----------Yes----------NO---------unknown 84 베네수엘라---------Yes----------NO-----------Yes 세계물리치료연맹 가입국가 업무형태 비교분석 세계물리치료연맹의 통계자료에 의하면 가입된 84개 정회원국의 물리치료 정책 중 교육연한, 독립법률유무, 교육제도, 의사의 진단 없이 독자적인 물리치료행위 유무 및 개업권(영업권)에 대하여 비교하여 분석해본 바, 우리나라 물리치료정책이 84개 정회원국가 중 최하위권에 머물고 있어 후 진성을 면치 못하고 있음을 쉽게 볼 수 있다. 이것이 우리나라 물리치료정책의 현주소이고, 의료정책이라는 사실을 감 안할 때 참으로 안타까운 현실이며 이 땅의 물리치료사로서 매우 비통할 따름이다. (1) 물리치료사 독립법률 유무에 관한 비교분석 세계물리치료사연맹에 가입한 84개 국가 중 물리치료사단독법률을 가지 고 있는 나라는 유럽권 36개국중 터키를 제외한 35개(레바논 포함 3개국 자료 없음) 국가가 독립된 법률을 가지고 있고, 아메리카 19개국에서는 트리니다드토바코를 제외한 18개국(에콰도르포함 7개국 자료 없음)이 독 립법률을 가지고 있다. 그러나 아시아권 15개국에서는 9개국(쿠웨이트자료 없음)은 독립된 법률 을 가지고 있고, 대한민국을 비롯한 6개국은 독립된 법률이 없으며, 아프 리카 14개국(5개국 자료 없음)은 모두 독립된 법률을 가지고 있다. 총 84개 국가 중에 물리치료사 독립법률이 있는 나라는 60개 국가이며, 독립법률이 없는 나라는 대한민국을 포함하여 8개국이고, 레바논을 포함 한 16개 국가는 준비된 자료가 없어 확인할 수 없었다. (2) 교육제도 비교분석 세계물리치료연맹에 가입한 각국의 물리치료사 교육형태는 나라별로 다양 하다. 2년, 2.5년. 3년제, 3-3.5년제, 3.5년제, 3+1년제, 3-4년제, 4년 제, 5년제, 5.5년제, 5-6년제 등 10여 종류 이상으로 교육제도를 채택하 여 운영하고 있다. 이를 권역별로 구분하면 유럽권의 경우에는 프랑스를 포함하여 납부 유럽 지역은 3년제 또는 3-4년제를 도입하고 있으며, 북부유럽지역은 3- 4년 제 및 4년제를 주로 채택하고 그 분포는 비슷하다. 특이한 점은 일부국가 인 네덜란드가 5-6년제, 폴란드는 5.5년제를 도입하고 터키에서는 4-5년 제의 학제를 도입하고 있었다. 아메리카권의 경우에는 대다수 국가가 4년제를 채택하고 있었으며, 남미 의 칠레를 포함한 몇 나라는 5년제를 채택하고 있으나 푸에르토리코가 2 년제를 유지하고 있다. 아시아권의 경우에는 스리랑카가 2년제를 도입하고, 3년제는 싱가폴을 포 함한 5개국, 3-4년제는 대한민국을 포함한 2개국이며, 4년제는 태국을 포 함한 5개국이며 4-5년제는 인도, 5년제는 필리핀이 교육 제도로 채택하 고 있고, 아프리카지역은 3년제 및 4년제의 형태를 유지하나 4년제가 약 간 많은 편이었다. 전반적인 교육제도를 보면 3년제 및 4년제 물리치료교육과정을 채택하고 있는 나라가 대부분으로 주류를 이루고 있음을 쉽게 알 수 있다. 그러나 아직까지 유럽지역은 3-4년제를, 아메리카지역은 4-5년제를 선호하고 있 었으며 범세계적인 추세가 2-3년제에서 4-5년제로 교육연한을 상향조정되 어 가는 추세에 있었음을 알 수 있었다. (3) 의사의 진단 없이 독자적인 진단 및 진료행위 가능에 대한 비교분석 의사의 진단 없이 독자적인 물리치료행위가 가능한 국가현황을 분석해본 바에 의하면, 아프리카에서는 6개국이 인정하고, 3개국은 인정하지 않고 있었으며 자료가 없는 국가가 6개국이었으며, 아시아권에서는 6개국이 인 정하고 8개국에서 인정하지 않고 있었고 2개국은 자료가 없었다. 그리고 유럽의 경우 14개국이 인정하고 16개국은 인정하지 않고 있었으 며 4개국은 자료가 없었다. 또한 아메리카의 경우 5개국이 인정하고 7개 국은 인정하지 않고 있었으며 자료가 없는 국가가 7개국이었다. 전체 84개국 중 의사와 같이 독자적인 환자진료를 인정하는 국가는 호주 를 포함하여 30개국에서 인정하고 있었고, 우리나라를 포함한 35개국에 서 인정하지 않고 있었으며 19개국은 자료가 없었다. 위의 표에서 보는 바와 같이 각 국가별 독립적인 진료유무는 학제와 무관 하게 이루어지고 있으며 특히 아프리카 지역과 아시아권의 독자적인 진료 행위 인정형태가 상반되게 나타나고 유럽과 아메리카지역은 비슷한 양상 을 띠고 있다. 특히 자료가 있는 65개국을 분석한 바로는 약 46%의 국가 가 의사의 진단 없이 독자적인 물리치료행위를 물리치료사가 수행하고 있 음을 확인 할 수 있었다. (4) 단독개업(영업권) 인정여부에 대한 비교분석 세계물리치료연맹에 가입된 84개 정회원국 중 영업권(개업권)을 인정하 는 나라는 62개국이고, 영업권을 인정하지 않는 나라는 2개국으로 우리나 라와 일본이었으며 나머지 20개 국가는 자료가 없어 확인할 수 없었다. 위 내용으로 미루어 볼 때 범세계적으로 물리치료사의 영업권은 학제와 관계없이 인정되고 있음을 알 수 있다. 이와 같이 물리치료사의 영업권을 인정하지 않는 나라는 불행하게도 우리 나라와 일본뿐이다. 하지만 일본의 의료체계는 우리와 같은 수직적 종속 개념이 아닌 우리보다 개방된 수평관계로써 우리나라와 같이 고용이 의료 기관의 영업이익에 의하여 좌우되는 형태는 아니며 평생직장이 어느 정 도 보장되고 지역적인 특성에 따라 물리치료사의 직업수행이 자유로운 실 정이다. (5) 결론 우리나라 물리치료정책은 1963년 제도를 도입하여 현재 3년제 29개교 4년 제 11개교 대학원과정 9개교 및 박사과정 6개교가 있다. 물리치료사의 역 사는 1965년 처음 면허발급 후 39년의 역사를 가지고 있으며 2002년 현 재 물리치료사 면허자 수는 19,231명에 이른다. 또한 우리나라 물리치료 사 교육제도는 3-4년제로 범세계적인 추세와 비슷한 형태를 유지하고 있 다. 그럼에도 우리나라 물리치료정책은 한마디로 세계각국의 물리치료사와 비 교할 때 면허제도는 존재하지만 물리치료정책은 없다고 보는 게 옳다. 위 의 비교분석에서와 같이 중요한 요소인 개업권, 독자적인진료권 및 독립 법률 등 3대 요소에 있어서 우리나라와 같은 나라는 단 한 나라도 없다 는 사실이 이를 잘 말해주고 있다 하겠다 특히 OECD 가입국을 대상으로 비교하면 너무도 초라하다 못해 비참해지 는 게 우리나라 물리치료사 정책의 현실임을 정부는 감안하여 각성해야한 다. 이에 우리는 물리치료정책의 개선을 요구하는 것이고 범세계적으로 30개 국에서 인정하는 독자적인 진료권을 요구하는 것이 아니라 의사의 진단 을 근거로 한 의뢰에 따른 영업권을 인정하라는 요구이다. 이는 의료기사 등에관한법률의 입법목적을 달성함에 그 첫째 목적이 있는 것이고, 둘째 는 의료기관에서 고용을 기피하는 경력물리치료사의 생존권보장을 목적으 로 요청하는 것이다. 물리치료를 통한 참의료실천을 갈망하는 물리치료사 올림

댓글의 댓글달기

리스트보기

물리치료사

11.30 08:03

[청원안에서 무엇이 문제가 되는지 구체적으로 지적을 해 보십시요] ****** 의료기사등에관한법률 개정 청원(안) ******第1條 (目的) 이 법은 醫師 또는 齒科醫師의 依賴를 받아 保健醫療業務에 從事하는 者(이하 "醫療技士"라 한다), 醫務에 관한 記錄을 주된 業務로 하는 者(이하 "醫務記錄士"라 한다), 視力補正用眼鏡의 調製 및 販賣를 주된 業務로 하는 者(이하 "眼鏡士"라 한다)의 資格免許등에 관하여 필요한 사항을 정함으로써 國民의 保健 및 醫療向上에 이바지함을 目的으로 한다.第3條 (業務範圍와 限界) 醫療技士 醫務記錄士 및 眼鏡士(이하 "醫療技士등"이라 한다)의 業務範圍와 限界는 대통령령으로 정한다.[개정안] ① 醫療技士 醫務記錄士 및 眼鏡士(이하 "醫療技士등"이라 한다)의 業務範圍는 대통령령으로 정한다. ② 醫師 또는 齒科醫師는 자신이 診療한 환자에 한하여 당해 醫療技士 에 대하여 業務를 依賴할 수 있다. ③ 醫療技士는 大統領令이 정하는 業務範圍 내에서 醫師 또는 齒科醫師가 交付한 依賴書에 의해서 業務를 行하여야 한다. 다만, 의뢰서 교부등에 관하여 필요한 사항은 보건복지부령으로 정한다. ④ 醫療技士는 이 法에 의한 業務施設, 醫療法에 의한 醫療機關 또는 이에 준한 시설 및 다른 法令에 의한 業務施設등에서 業務를 행하여야 한다. 다만, 醫師 또는 齒科醫師가 交付한 依賴書에 의해서 물리치료사 및 치과위생사는 家庭등을 訪問하여 당해 業務를 할 수 있다. ⑤ 의료기사의 業務施設에 관한 登錄節次 및 施設基準등 기타 필요한 사항은 保建福祉部令으로 정한다. 다만, 物理治療施設(이하“物理治療院”라 한다)을 開設할 수 있는 자는 物理治療士･醫師･地方自治團體･老人福祉法, 障碍人福祉法 및 社會福祉事業法에 의한 施設의 長 및 産業安全保健法에 의한 産業保健醫(囑託醫 포함)를 두고 있는 사업장의 長으로 하고, 물리치료사의 경우에는 물리치료업무에 10년 이상 종사한 자로서 의료기관 또는 의료기관과 인접 건물로 한다. ⑥ 醫療技士는 保建福祉部令이 정하는 範圍내에서 保健活動 및 社會奉仕活動을 할 수 있다.제29조 (다른 법률과의 관계) 이 법에 의한 안경업소의 등록 및 그 취소 등에 대하여는 의료기기법 제16조 및 제32조의 규정을 적용하지 아니한다. [개정안] ① 이 법에 의한 안경업소의 등록 및 그 취소 등에 대하여는 의료기기법 제16조 및 제32조의 규정을 적용하지 아니한다. ② 이 법에 의한 物理治療院의 登錄 및 그 取消등에 대하여는 老人福祉法第35條, 障碍人福祉法第49條, 社會福祉事業法第34條 및 産業安全保健法第16條의 規定을 적용하지 아니한다. ③ 이 法에 의하여 醫療技士가 醫師 또는 齒科醫師가 교부한 依賴書에 의해서 실시하는 業務 또는 保健活動 및 社會奉仕活動에 대하여는 醫療法第25條 내지 保健犯罪團束에관한特別措置法第5條의 規定을 적용하지 아니한다. 附則第1條 (施行日) 이 法은 公布후 6月이 경과한 날부터 施行한다. 第2條 (經過措置) 第3條第5項의 물리치료사의 경우에는 이 法公布후 2년이 경과한 날부터 施行한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

국어시간

11.30 07:34

..................................-----------------------------------------수이감을 자랑마라 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅉㅉ

11.30 07:17

말도 안되는, 어법부터 틀린 글들이 너줄너줄 널린 게시판을 보니 시각공해라는 생각이 든다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

유학생

11.30 06:44

언젠가는 바껴야할 문제인거 같습니다.서로 상충해서 합의된 결론에 이르기를...

댓글의 댓글달기

리스트보기

궁금

11.30 05:11

댓글의 댓글달기

리스트보기

물치사

11.30 05:06

댓글의 댓글달기

리스트보기

수고꼴통

11.30 04:52

댓글의 댓글달기

리스트보기

즐

11.30 04:15

꼴통들 많다...주물럭들... 일은 안하고 이런데서 행패나 부리고..

댓글의 댓글달기

리스트보기