저 개인생각입니다.이번 제작된 의과대학 교육 현황을 근거로 하신 것 같은데 좀더 자세히 읽고 기사를 냈어야 했다고 생각합니다.현재 SCI 연구실적이 없다고 하는 대학을 펼쳐보면 거의가 있으나 편집상 문제로 무조건 없다고 하면 기사의 신뢰도가 걱정이 되네요다시 한번 보고 정정보도를 해야할 것 같습니다.
2003년 한국에서 발표된 SCI 논문 1만7785편중 의학분야의 논문이 3,227편이라는 교육인적자원부의 공식 통계가 있습니다(작년 12월 발표). 기사에서 인용한 의과대학교육현황은 각 의과대학이 집계한 것을 그냥 제시한 것으로 믿을 수가 없는 통계입니다. 기사에서 언급된 수치를 모두 합치면, 공식적인 통계보다 몇배의 수가 나옵니다. 10명의 공저자가 한 논문을 자신의 연구업적으로 제시하면, 10편으로 계산되었을 수 있다는 얘기입니다.이런 통계를 가지고, 얘기하는 것 자체가 말이 안됩니다.
도대체 서울의대에서 845편 SCI논문 펴냈다고 하는데 이게 정말 845편 모두 제1저자나 교신저자로 낸 것인지.. 아니라면 공동저자를 뺀 제1저자나 교신저자로 펴낸 논문이 몇편인지....논문 하나에 10명씩 들어가는 판국에 교수별로 성과물 제출하라고 하면 1편이 10편되는데 만약 이렇다면 이런 조사가 가치가 있는것인지..기자 양반 확실이 좀 밝혀 주시고.. 논문하나도 없다는 잘못된 기사로 학교 망신 그만 주고 확실히 해서 수정하기를...
보도자료로 인용한 [의과대학교육현황집]의 502페이지에 나와있는 것과 같이순천향의과대학 교수 SCI 연구실적은 연도별로2002 국내 18건, 국외 145건 총 163건2003 국내 18건, 국외 129건 총 147건 입니다.기사정정 요구합니다.조속한 시간안에 정정하지 않는다면 조치하도록하겠습니다.
