이름 비밀번호
도배방지키
 83122817

댓글 17 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
몰러 02.22 09:00
대한민국 어느 대학병원 의사 평균이 1억2천인가? 그 병원이 딸린 대학교수들 연봉이 그럼 다 1억2천인가?? 대학교수 월급많이 받네... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
대학병원 교수 02.22 10:19
교통사고나서 소송때문에 연말정산한 것 변호사에게 가져다 주니 이런 연봉 받고 왜 병원에 있냐고 하더군요. 구체적인 액수는 안 적지만 알아서들 미뤄 짐작하시기를 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
의사 02.22 14:04
아래 어느 분 말씀처럼, 이런 연구는 이미 설정된 목적에만 충실한 것이라고 보입니다. 권력에 영합하는 연구라 할 수 있겠죠. 이런 학자는 사이비 학자입니다. 임상이 아니라 학문을 하고 있는 의사의 한 사람으로서 정말 분노를 느낍니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
보건경제학자 02.22 22:22
위의 결론은 1. 의료시장이 완전경쟁이 되는 시장이고 2. 공급자들의 진출입이 자유롭다 라는 가정일때만 성립된다.그러나 의료시장은 완전경쟁하곤 거리가 먼 시장이고 더군다나 공급자들의 진출입이 자유롭지도 않다. 의대를 졸업해야만 의사가 되는 것이고 의대를 졸업하면 의사밖에 될 수가 없다. 의대입학숫자는 정부가 결정하니 결국 완전자유경쟁시장과는 거리가 한참 먼 것이다. 바보같은 연구이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
WKwmd 02.22 03:13
양봉민하고 하는 소리 수준이 똑같구만.김영삼이가 무식하게 증설해댄 의대가 10개가 넘고, 인력이 1000명이 늘었다.그때 늘린 인력이 10년 지난 지금 나타나기 시작한 거다.교수라고 간판을 달았으면 좀 말이 되는 소리를 해라. 별 황당무계한 주장으로 꼴깝을 떠는구만. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
경제학 02.22 03:14
수익여부를 판단하는데 수입,지출이 아니라 시장 진입여부를 가지고 판단하다니?자기 스스로 "그렇게 판단할수 없지만"이라 해놓고 그렇게 판단을 하다니... 이건 무식하다는 말밖에 할수가 없다.무식하거나...아니면 주어진 목적에 충실했겠지. 목적을 위한 연구였다면 곡학아세로군. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
황당의 02.22 03:17
도대체 인제대는 돌도 교수로 뽑냐? 후진대학이란 교수가 후진대학이다! 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123