댓글이 없습니다.

빠져 봅시다

03.15 13:02

끝가정 함 해봐여. 그래야 먼 결론이나 해결책이 나올건데말입니다.이건 해결이나 개선책이 아니고 그냥 재미가 없을것같아 그만 둔다고요?그럼 안되지요. 국민들 가지고 또 한번 놀아볼려구요? 양한방 할것없이 그져 돈이나 잘벌수 있는 방법이나 의료기기도 돈벌이 되는 것에만 관심을 가지면서. 그리고 값싸다고 고물의료기 구입해서 정상인도 환자인양 만들고, 고상한 척은 다 해시는구먼요.이제 한번 둘이서 끝까지 한번해봐요. 그만 두기 없기요. 나중엔 말이요. 의료개방되면 환자들이 외국인들이 운영하는 병원에 몰릴수 밖에 없을 겁니다. 의료일원화를 전재로한 협의체를 만들든지 해서 의사본연의 자세인 치료에만 전념하세요. 그렇게 해도 의사들 일반사람들 보담 대우받고 수입도 좋잖습니까? 그정도면 학생시절에 열심히 공부한 보상, 평생 받고 사는거 아닙니까? 떼돈 벌고 싶으면 자기돈 투자해서 사업하시던지요. 정신들 차리세요. 여러분들의 경쟁상대는 나라밖에 있잖습니까? 이만

댓글의 댓글달기

리스트보기

어이없음

03.15 03:09

의협은 한의협의 웃기는 소리에 반응하지 말아라그들은 단지 돈벌이(보약쟁이)의 사람들일 뿐이다항상 의사들이 양보하고 제대로 적극적인 대처를 하지않고 타협만 하고 있으니 모든것이 유야무야 그냥 지나는 것이다적극적인 모습만이 우리가 살수 있는 길이다

댓글의 댓글달기

리스트보기

웬화해?

03.15 02:35

한약은 아무런 부작용 없고 심지어 임산부한테도 안전하고감기는 한의사가 보겠다면서 화해는??? 한방으로 해결 못하는게 많고 결국은 의료 일원화를 해야지만 풀수 있는 문제를 편법으로 해결할려니까 이런 문제가 생기는 거에요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

정통의

03.15 02:31

섯부른 타협은 있을 수 없다.오히려 의료 일원화 문제를 공론화 시켜, 의료 개혁의 대세를 밀고 나가야 한다.자꾸 뒤로 미루면 이원화만 고착화 시킬 뿐이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

안미안해

03.15 02:29

늘 이런식이야 한의계는...한의사의 CT촬영이 합법이라고 국회 보좌관들 모아놓고 선전하면서 앞으로는 화해합시다?

댓글의 댓글달기

리스트보기

전문의.

03.15 02:15

타협은 결코 있을 수 없다. 의사단체 대표는 타협을 할 생각이 있다면한강다리에서 뛰어 내려라.의사가 타협할 대상은 한방이 아니라 국민이다. 오로지 '과학으로서의 의학자의 양심'으로 최선의 의료시스템이 무엇인지를 고민한다면, 결국 국민도 알아 줄 것이다.이건 정치적으로 타협할 문제가 전혀 아니다.의사단체는 절대 현혹되거나 오판 하지 말아라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

어이없음

03.15 01:15

풀쟁이들의 투쟁방식이지뭐...의사들과 싸우다 보니 택도 없을 것 같으니깐 고개숙이고 뒤로는 국회로비하고....관심에서 멀어질때 다시 독버섯처럼 다시 올라오겠죠...옛날 아는 약사에게 이야기 들어보니 조심해야 될 것 같습니다. 지속적인 제제와 감시가 필요할 것 같습니다. 풀쟁이들의 투쟁방식에 의협이 말려서는 안될 겁니다. 정신차리고 있어야죠

댓글의 댓글달기

리스트보기

웬화해?

03.15 02:35

댓글의 댓글달기

리스트보기

정통의

03.15 02:31

댓글의 댓글달기

리스트보기

안미안해

03.15 02:29

늘 이런식이야 한의계는...한의사의 CT촬영이 합법이라고 국회 보좌관들 모아놓고 선전하면서 앞으로는 화해합시다?

댓글의 댓글달기

리스트보기

전문의.

03.15 02:15

댓글의 댓글달기

리스트보기

어이없음

03.15 01:15

댓글의 댓글달기

리스트보기

관망자

03.15 00:48

화해와 대화, 협력과 이해는 인가사는 세상의 중요한 덕목이에는 틀림 없다.그러나, 그것도 정당한 사안일때 가능한 것이다. 한 환자를 두고 두가지 전혀 다른 가치관과 배경의 치료법이 있는데, 환자는 정확한 정보를 가지고 있지 못하다고 가정하자. 자본주의 사회에서는 서로 자기의 방법이 옳다고 환자를 유인 하는 것이, 일면 크게 무리가 없거나 적어도 불법은 아니라고 주장하는 사람들이 있을 것이다. 그러나, 한꺼풀만 열고 보면 진실은 전혀 다르다. 자동차를 고치는 방법도, 각각 제조회사의 특성에 따라, '공인된 점검 및 수리방법'이 있다. 그그리고 가장 경제적이며 안전한 '순정품'이라는 것이 있다. 물론, 소위'야메'로 통하는 제대로 배우지 많은 업자에게서 수리 받을 수도 있고 신품부품이라고 장담 할 수 없는 부품으로 정비를 받을 수도 있다. 후자의 경우, 원인모를 대형사고의 주범으로 운전자의 생명을 위협하는 문제라는 것이, 자주 뉴스에 나오기도 한다. 이것을 지금의 의학,한의학 문제의 예로 삼는 것이 일부 무리 인 면이 있을 것 같지만, 사람의 생명을 대상으로 한다는 점에서는, 더욱 철저하고 엄해야 한다. 의사들은, 검증되서 교과서에 실린 내용만을 가지고 치료에 임한다. 최소한의 가이드라인이며 최대한의 가능한 효과와 안전성에 대한 담보인 것이다. 또한 계속 개선, 보완 되어 간다. 한방은 어떠한지 말하지 않겠다.그깟 감기환자 더 보는 것이 개원가에서는 중요한 문제일 수 있다. 그러나, 그것은 아주 지엽적인 것에 불과하다. 의학에 대해 조금만 아는 사람이라면, 요즘 한방종사자들이 방송이나 잡지에서 하는 행위들이 정당성이 없는, 그야말로, 정석적인 현대의학의 이론과 개념을 자기들 임의로 전혀 쓸모 없고 인정받을 수 없는 내용으로 변질 시켜버리고 있다는 것을 알 수 있다. 과연 그들이 CT나 초음파를 배웠는가. 그들이 의사들을 기준으로 볼 때, 그만큼 커리큘럼을 이수했는가. 시험은 통과 했는가. 제대로 한 것이 아무 것도 없으면서 '우리도 배웠다' '너희만 쓰라는 조건이 어디 있느냐'는 식으로 호도 하고 있는 작태는, 의사들이 뭐라 하기 전에, 동의보감 불변의 법칙을 신봉하는 그들 스스로 부끄러워 할 일이다. 기자나 국민들도 깊이 알아 볼 일이다.과연, 의사들이 한약의 부작용이나 한방에서 환자를 붙잡고 있다가 악화시켜 보내는 일을 경험하지 않고서 경험 한 것처럼 한다면, 분명 허위사실유포에 의한 명예훼손 으로 걸릴 것이다. 여기저기서 그런 예를 언급할 때는, 적어도 어느정도 사실일 수 있지 않은가 하는, 객관적시각을 갖고 분석해보는 것이 옳지 않은가.만약 지금 이런 문제제기를 미국을 비롯한 의학선진국(물론 한국의 의학수준도 상당한 선진국 수준임을 임정받고 있지만, 먼저 현대의학이 태동하고 자리잡은)에서 했다면, 그때도 밥그릇 싸움으로 볼 것인가. 의사단체는 이 문제를 여기서 끝낼 일이 아니다. 국민이나 언론에서 밥그릇 싸움으로 여긴다면, 공정성을 기하기 위해서라도선진국에 현재 한국에서 행해지는 한방종사자들의 내용을 공유해서, 잘잘못을 공개 검증하도록 노력해야 한다. 사대주의라고 비판하는 사람도 있겠지만, 한국의사들이나 과학자의 주장은 믿지 못하고, 막연한 동족의식에 민족의학 운운하며 본질을 흐리는 한방측을 옹호하는 분들에게 시시비비를 가려주기 위해서는 나쁜 방법이 아닐 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅉㅉ

03.14 23:29

무엇인가? 한의학에 대하여 이해하지 못할 의혹이 많아 알아보아야 겠다는데 무얼 대화로 화해를 한다는 말인가? 이상 야릇한 의료행위, 혹세 무민하는 의료 행위를 검증 해 보자는 데 무얼 어떻게 대화로 하자는 말인가? 그냥 떳떳 하다면 자신들의 의료 행위를 검증만 하면 될것이다. CT, 초음파,등 현대 의료기기 사용할수 있다는 능력과 이것이 어떻게 이용되는지? 어혈분석기, 성장판 검사및 성장치료라는것이 어떤 원리로 어떤 효과가 있는지 이해 시키면 될것이고 온갖 감언 이설로 사용하고 있는 연고제는 어떤 성분인지 부작용은 없는지 등 등 의혹이 있으니 검증을 해보자는데 무엇이 밥그릇 싸움 뿐이라는가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

03.14 23:02

한약에 대한 의사들의 입장은 분명하다. 분쟁도 아니고 밥그룻 싸움도 아니다. 참과 거짓, 옳고 그름의 싸움이지 결코 대화로 해결될 일이 아니다. 과학을 대화로 하나, 실험과 검증으로 한다. 한방사들이야 과학을 모르고 말로만 하니...

댓글의 댓글달기

리스트보기