비교를 하려면 비교대상 집단의 구성이 동등하여야 함에도 불구하고 유독 의사는 과목에 따라 분류하고, 다른 직종은 모든 종사자를 대상으로 하면서, 이를 소득자료에 대한 통계를 분석한 결과라고 보도하다니~~~.정확한 비교를 하려면, 자영업자로 활동중인 '의사 전체', '변호사 전체', '회계사 전체', '세무사 전체', '관세사 전체' 등으로 분류하여야 한다.아니면 의사중 상위계층인 안과의사를 모집단으로 하였다면, 회계사중 매출액규모 또는 자산규모 xx위의 기업을 대상으로하는자... 등등으로 비교가 가능하도록 집단이 형성되었어야 한다.그리고 소득이 많기로는 국회의원의 최고라는 건, 위의 비교대상에 대한 소득파악과 동일하게 하면 분명해진다. 그 이유는 국회의원의 소득은 국회의원 자신이 매월 수령하는 급여이외에 각종의 수당, 그리고 보좌관 및 비서관 등 인원의 급여, 제공되는 사무실 운영비용 등 국회의원 1인에 소요되는 모든 비용을 포함하여야, 위의 자영업자 소득과 동일한 개념이다. 뭘 알고 통계해석을 하든지, 기자라면 의문을 가져보든지,사실을 왜곡하는 전형적인 내용이구만~~~
