이름 비밀번호
도배방지키
 14532327

댓글 12 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
보통사람 03.12 04:56
정말 그렇지 않은가? 서민들에게는 힘들어지는 민간보험활성화는 제고 되어야 한다민간보험 안 들어도 충분히 대접받을 수 있는 제도를 만들어야지...... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
최승묵 06.29 02:02
민간 보험 도입은 경쟁력이 있는 가입자들이 모두 민간 보험으로 몰리게 되어 공적건강보험은 재정이 곤란해지고 결국 급여확대를 이루지 못하여 최저수준의 보험으로 위축될 것이고 이렇게 되면 서민들이 부담해야할 비용만 커지게 될 것입니다, 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
오마이갓 06.26 13:59
아직도 건강보험이 풀어가야할 일이 많다. 사회보험으로서 완전한 자리를 굳히지 않을 상태에서 의료시장개방, 민간보험도입 등 현안문제가 풀리지 않는다면 공보험의 기초가 흔들릴 수도 있다. 과연 국민들이 원하는 것이 무엇인지 제도의 재검토와 논의가 필요할 듯 하다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
박찬모 06.23 05:29
민간 보험 도입은 경쟁력이 있는 가입자들이 모두 민간 보험으로 몰리게 되어 공적건강보험은 재정이 곤란해지고 결국 급여확대를 이루지 못하여 최저수준의 보험으로 위축될 것이고 이렇게 되면 서민들이 부담해야할 비용만 커지게 될 것입니다,아직은 시기상조라 생각됩니다 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이중호 05.30 02:09
과연 민간 보험이 국민을 위한 것인지 묻고 싶군요.현 건강보험을 더욱 보안하고 다듬을 생각은 않고보험사와 대형 의료기관의 이익만 창출하자는 것 아닙니까?!!그리고 건강보험기금 문제는 정부가 이제는 건강보험 지원에서 손을때겠다는 건데 그 몫은 뻔히 국민들 호주머니에서 빠지는 것이고..국민연금에 이어 건강보험도 혼란에 휩싸이겠군. 에휴~ 국민 한숨만 느는구나. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
전성공 05.26 09:56
* 예약된 의약분업 실패이후 또 씨끄러울 것 같네요. 역사적으로 전쟁이든, 사업이든,하다못해 말 한마디도 때가 중요한데 정부에서 왜이리 급하게 서두는지 이해가 안가네요. 중요한 것은 아무리 민주주의고 자본주의 국가라도 전국민이 모두 균형있게 양질의 의료써비스를 받아야 되지 않을런지요? 그이후 가진자나 경제력있는 보험사나 의료기관이나 민간보험을 효율적으로 운영하면 좋을 것 같네요. 부족한 것도 많은 건강보험이지만 이제 흑자도 내고 나름대로 국민을 위해 노력하고 있는데 좀 더 튼튼하게 공보험으로서의 자리를 잡고 국민들의 인정을 받은다음 의료시장개방이니 민간보험도입을 구체적으로 검토하는 것이 옳은 곳 같아요. 관계되는 기관, 국민, 학계 등 모두가 올바른 토의를 거쳐 다수의 의견을 받아들였으면 신뢰있지 않을까요? 우리 국민은 단결을 잘하는데 건강보험이 붕괴될 수도 있는 중요한 이 사안에 대해 좋은지혜를 만들기를 우리 모두 노력해야겠지요 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
나다 05.19 08:05
공보험이 2007년부터 국고지원을 축소하지 않고, 올해처럼 흑자가 발생한다면 보장성을 확대 만족할만한 수준까지 확대할수 있을것이라 생각한다.또한 민간보험이 도입되면 의료의 고급화로 보험급여비 지출은 불을 보듯 뻔한것 아닌가. 그리고 공보험이 취약해지면 결국 저소득층만 어려움을 격게 될것이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12