댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

공단부장

06.03 07:56

황당합니다. 기사를 쓸려면, 어디하고 비교해서 과도하게 인상되었다든지, 아니면 그냥 공단을 흠집내고 싶어서 그랬다든지 해야지 원-- ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

병원맨

06.03 12:50

공단 직원들 하는일보다 월급 많이 받는것은 다알고 있는 사실이거늘 공단사람들이 이 기사에 알레르기성으로 민감하게 반응을 하는지 모르겠네요. 솔직히 자문해보면 월급 많이 받고 월급 많이 올르지 않았나요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

웃긴 기자

06.03 10:01

데일리메디는 4년 동안 얼마나 올라나요?발표하시지요....

댓글의 댓글달기

리스트보기

데일리 미치

06.03 09:26

아주 감정이 실렸구만, 자질도 문제지만 데일리메디의 미래가 암담--이보소! 기사는 그 의도가 있어야 하오. 공단의 임금이 높아 문제가 있다는 메세지를 국민에게 전달할 의도였다면, 유사기관(최소한 심평원, 연금)과 비교하고, 또 기관간의 평균 근속년수, 연령 등을 고려하여 비교해야지- 이런 노력은 전혀 없이 그냥 놀기 미안하니까 경영공시된 걸 핵심도 없이 쓰다니-

댓글의 댓글달기

리스트보기

공단직원인데

06.03 09:10

내가 만 10년째 근무인데 아직 은행 신입 초봉보다 작소.물론 위의 평균 보수보다 작지.한심한 기자양반 공단직원의 평균 근속 근무기간이얼마인줄이나 알고 쓰는 기사인지..

댓글의 댓글달기

리스트보기

킬러

06.03 08:28

제대로 알아보고 글을 써야지....4년새 33%증가면 1년평균 8%꼴인데...물가상승률만큼만 줬으면좋겠구먼..

댓글의 댓글달기

리스트보기

공단부장

06.03 07:56

황당합니다. 기사를 쓸려면, 어디하고 비교해서 과도하게 인상되었다든지, 아니면 그냥 공단을 흠집내고 싶어서 그랬다든지 해야지 원-- ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기