결국 추가된 2년은 임상을 배워서 임상 약사가 되겠다는것 아닌가요? 즉...1차의료를 하겠다는 것밖에 ..? 임상적인 지식이 목적이 아니면 왜 대학원에서 공부안하고 6년제로 만드나? 그리고 임상이 목적이면 왜 의약분업했지? 예전처럼 의약분업 안했으면 계속 약국서 진료하고 약팔고 하면 되었을것을....
전 약대 6년제를 반대하는 입장은 아닙니다만 약사측의 주장이 맞다면 의사와 약사의 충분한 협의 과정을 거칠 수도 있지 않을까요? 이번엔 좀 강행하고 있다는 느낌이 들어요. 의사들이 긴장하고 있는건 과연 6년제일까요? 양측의 협의가 부족한 상황에서 정부와 약사가 합의하에 움직여가고 있는 현재의 보건의료 정책에 불만이 있는 상황이죠. 의사, 약사, 한의사, 간호사, 그외 방사선사, 물리치료사 등등의 직능이 변해가려고 하고 넓혀가려고 하는 상황에서 정부의 조정자 역할에 대한 불만이 있는 겁니다.
