"토요일 외래수익은 27% 감소하였으나 오히려 전체 외래수익은 상반기대비 4.8% 증가......" 라는 기사는 결과적으로 주 40시간 근무제 시행에도 불구하고 오히려 병원수익은 증가 하였다는 대단히 잘못된 정보를 제공하는 무지하고 무책임한 기사다. 병원들의 환자 유치노력에 따른 외래환자의 자연증가와 증증환자 증가 및 의료수가 3% 인상에 따른 1인당 진료비 상승으로 진료수익이 증가하는 부분을 생략하였고, 인건비7% 증가도 금년도 임금인상분을 전혀 고려치 않고 단순히 직원증가 부분만 가지고 기사를 작성한것으로 보인다.따라서 제대로된 기사 내용은 "주 40시간 시행에 따라 토요일 외래환자 27% 감소에도 전체 외래 수익은 4.8% 증가하였으나, 인건비는 7%가 상승하였고, 금년도 임금인상분(총액대비 4~7%로 가정)을 반영하면 최소 11~14% 대폭증가하여 병원경영에 심각한 어려움이 예상된다" 라는 내용이 정확한 내용이 아닐까요?
토요일 외래 수익은 감소했으나, 전체 외래수익은 소폭 증가?참나..이 통계가 어째서 토요일 진료 안한부분과 연계관계가 있다고 단정지을수 있나그건 대형병원들의 특수성과 연계되어 있다고 보는것이 정확하다..지방 환자의 서울집중화 현상과 또한 이로 인해 파생될 수 있는 경우의 수등이포함될수도 있는데...결과를 가지고 억측예측을 한다는 것은 이해가 안된다
