쉽게 생각합시다. 민간보험은 영리를 추구하며 가입조차 선택적으로 가입시킬 것 입니다. 기존에 별다른 질병이 없고 중산층 이상되는 사람만 가입을 하게 될 것은 필연적일 것입니다. 국민의 건강을 국가가 나서서 책임을 져야 함에도 재벌 계열사로 구성된 보험사들의 이익을 대변하는 저의가 무엇인가여....공적보험을 강화하여 국민의 건강권을 지켜 주어야 저출산 문제, 사회 양극화가 해소 되지 않겠습니까? 오르는 물가에 사교육비에 등골이 휘는 판에 이젠 건강보험에 민간보험까지 가입하라고요??? 있는 건강보험이나 제대로 해주세여
민간보험 시작되면 병실도 별도로 구분되는거 아닌가요.돈있는 사람은 좋은병동에 좋은 의사 간호사가 근무하는 거고돈없는 사람은 봉사하는 의사선생님 간호사님이 근무하는 건가요...이런거는 아니겠죠...겁나네요...요즘 경기도 좋지않아서 보험료 내는 것도 쉽지 않는데 민간보험 만든다고 하니깐...서러워지네요. 지금도 병원에 가면 돈있고 보험든 사람들은 특실에 있더라구요. 뭐 병원비도 다 나온다면서 자랑하더라구요...우린 돈 없어 보험도 못들고 병원비 내면서도 그나마 나라에서 만들어준 보험 때문에 집은 팔지 않아도 되는데 민간보험 생기면 좋은 의사, 이름있는 병원 가려면 보험 또 들어야 하는 거 아니냐구요...우리 서민들 조금 힘좀 피게 해주세요.
실손형 민간보험 상품은 심사, 청구, 수가 등 지급체계에 따른 다양한 문제가 제기될 것이고 40여개의 보험사가 각기 다른 상품을 출시할 경우 병원계에 큰 재앙으로 나타날 것은 분명한사실 일것이다. 고급의료서비스의 수요 확대로 인한 병원간 부익부빈익빈 현상이 심화될 것이라고 보험사가 존재하는 재벌병원들이 민간의료보험의 도입에 앞장선 이유가 무엇이겠는가?? 민간보험보다는 공보험의 보장성 강화를 먼저해야한다.
쉽게 생각합시다. 민간보험은 영리를 추구하며 가입조차 선택적으로 가입시킬 것 입니다. 기존에 별다른 질병이 없고 중산층 이상되는 사람만 가입을 하게 될 것은 필연적일 것입니다. 국민의 건강을 국가가 나서서 책임을 져야 함에도 재벌 계열사로 구성된 보험사들의 이익을 대변하는 저의가 무엇인가여....공적보험을 강화하여 국민의 건강권을 지켜 주어야 저출산 문제, 사회 양극화가 해소 되지 않겠습니까? 오르는 물가에 사교육비에 등골이 휘는 판에 이젠 건강보험에 민간보험까지 가입하라고요??? 있는 건강보험이나 제대로 해주세여
민간보험 시작되면 병실도 별도로 구분되는거 아닌가요.돈있는 사람은 좋은병동에 좋은 의사 간호사가 근무하는 거고돈없는 사람은 봉사하는 의사선생님 간호사님이 근무하는 건가요...이런거는 아니겠죠...겁나네요...요즘 경기도 좋지않아서 보험료 내는 것도 쉽지 않는데 민간보험 만든다고 하니깐...서러워지네요. 지금도 병원에 가면 돈있고 보험든 사람들은 특실에 있더라구요. 뭐 병원비도 다 나온다면서 자랑하더라구요...우린 돈 없어 보험도 못들고 병원비 내면서도 그나마 나라에서 만들어준 보험 때문에 집은 팔지 않아도 되는데 민간보험 생기면 좋은 의사, 이름있는 병원 가려면 보험 또 들어야 하는 거 아니냐구요...우리 서민들 조금 힘좀 피게 해주세요.
실손형 민간보험 상품은 심사, 청구, 수가 등 지급체계에 따른 다양한 문제가 제기될 것이고 40여개의 보험사가 각기 다른 상품을 출시할 경우 병원계에 큰 재앙으로 나타날 것은 분명한사실 일것이다. 고급의료서비스의 수요 확대로 인한 병원간 부익부빈익빈 현상이 심화될 것이라고 보험사가 존재하는 재벌병원들이 민간의료보험의 도입에 앞장선 이유가 무엇이겠는가?? 민간보험보다는 공보험의 보장성 강화를 먼저해야한다.
