댓글이 없습니다.

백미터14초

01.29 16:50

아프것도 서러운데 아픈사람 상대하는 병원을 상대로 영리화를 추진하나 보다. 정부의 정책이 휘말리지 않는 방법은 전국민이 절때로 아프지 않는것. 우리의 건강은 우리가 챙겨야제. 건강에는 빨리 걷기와 달리기가 최고 !!아프지 마세요! 이윤추구를 위한 영리화된 병원에 돈 많이 들어가요..아프지마세요!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

태풍

01.12 14:55

의료산업화가 뭔지 잘 모르나 영리법인이 의료기관을 설립하는 것을 허용하는 것 같은데, 현재 비영리 법인도 돈벌이에 급급한데 영리법인이 하게되면 주주들에게 배당이익이 돌아가게 해야지 그럴려면 환자에게 돈을 많이 받아야 할거 같은데..쓸데없는 검사도 아주 많이 하고...사회에는 공익성이 우선시되어야 할 분야가 있거든요....

댓글의 댓글달기

리스트보기

어사 박문수

01.12 13:51

병원의 영리법인 허용은 곧 이에 맞춘 대체형 민간건강보험의 도입을 부르게 될 것이며 이는 결국 10%내외의 고소득층만의 고급건강보험과 80~90%의 저소득층의 현재건강보험으로 이분화 시켜 국민적 위화감만을 상호 조성하게 되고, 이는 사회보장의 기본틀을 깨는 결과를 초래하게 될 것이다. 또한 우리 국민들과 같이 효심이 높은 국민들은 더 좋은 의료서비스 제공을 위하여 무리한 민간보험 가입을 점차 선호하게 되어 이는 국민총지출 중 의료비지출을 필요이상으로 높이게 될 것이며,결국 높은 의료비 부담에 의하여 최종적으로는 국민의 질적 생활을 저하시키는 요인이 될 것으로 추정된다. 지금의 건강보험제도에 현재의 보충형민간보험형태가 별 무리가 없는 것 같은데 구태여 대체형 민간보험을 추진하는 정부의 방침은 진정 국민을 위한 것인지..

댓글의 댓글달기

리스트보기

jgs4927

01.12 14:36

댓글의 댓글달기

리스트보기

빌리컨

01.12 23:58

병원 영리법인화의 과실이 어떤 방법로든지 주어질 것으로 보인다. 그 방법의 하나로 신의료기술 개발시 건강보험제도가 유연하고 능동적으로 반응할 수 있도록 보험수가 개선 및 관련 제도개선을 추진한다는 것이다. 그러면 보험재정이 막대하게 소요될터인데 그 재원은 국민들의 호주머니만 쳐다 보지 않겠지요. 계속해서 줄여가면서 보험재정을 기금화 한다던데 이에 유연하게 능동적으로 반응할 수 있을까요? 정부에서 한다니 그져 국민을 위한 것으로 여겨도 되겠지요? 국민들의 허리가 새우등처럼 휘지않게 국고금을 팍팍 지원해 주시겠지요? 또한 소비자의 알 권리 확대, 자본조달 방안 마련, 의료자원 적정화, 의료기관 경영투명성 제고 방안 등도 국민의 편에서 이뤄지길 기대합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

한누리

01.12 17:36

요즘 황교수 사건도 의료산업화의 한분야인데, 어슬픈 시도가 어떤 문제를 야기할 수 있는지를 보여주는 좋은 본보기다. 이런류의 산업화가 성공한들 돈 있는 사람들이야 수억을 주고라도 구입하겠지만 결국 서민들에게는 그림의 떡이 아니겠는가.그러니 의료산업화는 여건이 될 경우 특정한 영역에서 추진할 일이지 황교수 사태처럼 온 나라가 치우쳐 난리를 칠 일이지 아니지 않은가 ?황교수사태는 난치병을 앓고 있는 소수의 고통 받는 사람들을 실망시키고 말겠지만, 어슬픈 의료산업화는 이 나라 대다수 서민대중들 다 죽는 길이라는 것 좀 알아 줬으면 좋겠소. 제발 산업화만 부르짖지 말고 의료산업화 그늘에 소외될 서민들 어떻게 할 것인지 먼저 밝혀주시오.

댓글의 댓글달기

리스트보기

jgs4927

01.12 14:48

돈이 많은 사람들은 고급 호텔같은 의료기관에서 하루에 입원비만 수십~수백을 뿌려대며 지금도 너무나 편히 병원에서 딩구는 판인데 동네 병원 다니는 보통사람들은 어찌란 말인가 그렇치 안아도 병원비가 넘 비싼디 의료보험인지 건강보험인지 혜택이나 팍팍 늘여서 서민들 좀 잘살게해주지 뭔 소리여 돈이 많아 비행기 타고 원정 진료를 받으로 가는 사람을 잡아 볼거라고 하더만 이젠 무신 소리여 자본조달 운운 도대체 알 수가없어요 동네 슈퍼 다죽고 동내병원도 다 죽어라 없어 지라는 수작인겨 우리 동네 나이드신 원장님 한숨 소리가 귓가에 남아 있는디 정말 미치것네 국민들은 안중에 없고 하는 일들이라고는 어 ~ ~ 휴 ~~~~

댓글의 댓글달기

리스트보기

백마

01.13 00:06

의료영리법인화가 나쁘다고는 할 수 없을 것이다. 분명 발전적인 정책도 있으리라 생각되지만 결국에 가서 국민을 양극화 시키고 최소한 보통의 의료서비스를 받고자 하는 권리를 박탈하거나 공공의료서비스가 퇴색되지 않도록 신중을 기하여 주길 바란다

댓글의 댓글달기

리스트보기

청연

01.13 00:06

"병원이 신의료기술 개발사업에 투자시 이익을 배분할 수 있도록 규제를 완화하고, 사업참여시 세제혜택을 부여하는등의 제도개선 방안을 검토할 "것이라는데 과연 우리 국민들중 어떤 대상을 위한 규제완화인지, 그 규제완화가 모든 병원의 영리화로 귀결되지는 않을지, 그러면 국민들의 양극화는 더욱 심화되지 않을지 하는 걱정이....신기술 개발이 영리에 이용되지 않고 공공성을 유지하여 난치병 환자나 저소득층 국민에게 희망이 되는 일이기를 소망한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

황우석사태

01.13 01:17

금번 황우석사태의 출발점은 의료시장경제주의자 모임인 대통력 직속 의료산업선진화위원회에서 시작됐다고 생각하는데....네티즌의 의견은 ? 무언가 성과를 내야 그들의 조직이 유지될 수 있다는 강박에서 나온 성급한 결과물은 아닌지?

댓글의 댓글달기

리스트보기

김갑산

01.13 06:35

·영리법인 허용은 경쟁력 있는 일부 대형병원과 전문병원은 살아남을 수 있지만 대다수 일반 병의원은 오히려 환자수가 감소하는 등 의료공급체계가 양극화될 것임. 의료공급자간의 계층화 심화로 대다수 일반 병의원의 불만이 더욱 커질 것임. ·대부분의 사람이 고급의료에 대한 욕구를 가지고 있지만 비용부담으로 인해 실제로 이를 이용할 수 있는 사람은 극히 일부에 불과함. 고급병원을 이용하는 일부 부유층과 그렇지 못한 대다수 국민으로 의료이용이 양극화될 것임. ·고급의료를 경험하면서 기대수준이 높아진 일반 국민들이 기존 병의원과 건강보험에 대해 가지는 불만이 더욱 높아질 것임....따라서 신중히 고려해야 할것임..

댓글의 댓글달기

리스트보기