댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

딱정벌래

03.26 13:57

도데체 정부는 서민들의 고충에 대해서는 전혀 고민하는 것 같지 않고요. 그저 힘있는 사람들의 편인 것 같아 씁쓸하네요

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 45

j118bk

01.18 11:26

현재 건강보험도 암환자등 고액진료자에게 서비스를 확대하는 마당에 얼마나 큰 신의료기술을 선보이려고 가난한 사람 심장에 못을 박는지... 돈없으면 신의료서비스기술도 받지 말라는 말인가? 기존 의료정책이 서민들에게 많은 혜택이 돌아갈 수 있도록 개선할 생각은 안하고 가진자들의 배불리기에 앞장서는 정부를 보면 한탄만 나온다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

js181

01.18 22:00

선진화라?무척 이름이 좋군요서민을 위한 선진화 인가요?아님 있는 부자들이 더 편리하게 으시대며 "우린 달라도 한참 다르지"폼 잡도록뒷받침하기 위한건가요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

JGS172

01.19 13:43

영리병원과 민간보험이 허용되면 부자들은 대형병원과 민간보험으로.. 돈없는 서민들은 영세병원과 건강보험으로..그동안 건강보험으로 고소득자가 저소득자를 도와가면서 저소득자도 적은비용으로 많은 혜택을 보았다고 보는데... 이제 없는 사람들이 큰병 고치기는 거는 꿈도 못 꾸고 포기해야 하는건가요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

autoban

01.22 02:23

영리병원,민간보험, 의료산업선진화...과연 이러한것들이 우리 서민들에게 얼마나 혜택이 갈까요? 난 아무리 생각해봐도 도통 모르겠네..내용인즉 돈많이 내고 고가 치료 받자는 이야기인데... 결국 그야긴 우리같은 돈없는 사람은 치료도 제대로 못받는 다는 것인데, 괜히 우리서민들은 보험료만 더내고 치료도 제대로 받지 못하는거아닌가 걱정이네..제발 높으신 양반들 서민들 생각좀해 주셔...

댓글의 댓글달기

리스트보기

호걸

01.24 14:34

병원의 영리법인화: 돈있는 사람만 진료받고(사회 양극화 심화) 돈있는 사람만 보험금 받고 민주주의 국가에서의 자유일지도 모른다. 하지만 사회에 아직도 소외된 서민이 이루 헤아릴 수 없을 많큼 많다. 그들의 마음을 과연 누가 헤아릴 것인가? 정부에게 뭍고싶다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

jgs101

01.25 00:11

겉보기는 그럴사한 대안으로 보입니다만 과연 서민들에게 올수있는 혜택일까??지금도 큰병원 찾아다니며 서비스 한번 받을라치면 엄청난 부담에 몸서리치고 있는데여유있는 사람들 해외치료 받는다고 그돈 끌어들이기식의 졸속행정 이라면 서민들을위한 진정한 의료서비스의 길은 누가 보장할것인지 정말 의문이네요..^^

댓글의 댓글달기

리스트보기

중서161

01.28 06:35

"의료산업선진화" 제목은 좋은것 같은데(내용은 잘 모르겠지만), 영리법인병원 도입과 민간의료보험 활성화는 문제가 많은 것 같아요. 민간의 거대자본(대기업)이 국민의 건강을 책임 질 수 있을까요....

댓글의 댓글달기

리스트보기

김보석

01.29 16:41

작년부터 암환자 등록제가 시작되어 우리나라의 공공보험도 많이 보장을 넓히고 있다고 생각했고, 만성질환자나 암환자에게 희소식이라고 생각했는데, 공공보험이 국민을 위한 발을 넓히고 있는 이 시기에 의료기관을 영리화로 허용한다면 기업은 이윤추구를 위한 경영전략으로 의료시장까지 투입될것이고 의료산업화란 미명아래 그 사이에 낀 국민들만 /// 에고고

댓글의 댓글달기

리스트보기

jgs131

02.09 12:45

시민단체에서는 이리도 정확하게 맥을 짚고 있는데 정책권자들은 도대체 머하는겨?먼가 흑막이...

댓글의 댓글달기

리스트보기

부민정

02.11 11:31

돈있는 사람들은 알아서 해외로 가던지, 대학병원에서 주치의두고 하던지 알아서 너무 잘하거든요....수많은 나같은 서민들은 민간보험이 도입되면 죽으라는 거나 마찬가진데.....현재 있는 건강보험에나 정부에서 더 투자하심이 어떠실런지.....

댓글의 댓글달기

리스트보기