이름 비밀번호
도배방지키
 44561872

댓글 29 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
국민사랑 01.18 00:33
영국의 대처수상은" 모든 부문은 산업화하되 국방과 의료는 예외"라는 단언을 통해 당시 어려웠던 영국을 성공적으로 이끌었다는 평을 받고 있다. 의료가 왜 산업화가 되어야 하는지? 산업화가 되면 무엇이 좋은지? 과연 의료마저 양극화가 되면 그 후유증을 어떻게 할 것인지? 국민편에서 보면 무엇이 좋은지? 과연 사회적인 합의나 공감대는 형성이 되었는지? 국민들의 부담은 없는지?? 등등 검토할 과제가 산적해 있음에도 의료산업화라는 환상을 미리 정해 놓고 너무 서두른다는 생각을 갖게 한다. 의료는 산업화의 대상이 아니다. 너무 서두르지 않았으면 좋겠다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
115 01.18 09:46
거대 자본주의자와 손잡고 가는 이 사회를 어지럽히고 국민을 담보로 정치를 하는 무리들은 다 물러가라...양심이 있다면 국민이 무엇을 원하고있는가 다시한번 생각하라.... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
j118bk 01.18 11:26
현재 건강보험도 암환자등 고액진료자에게 서비스를 확대하는 마당에 얼마나 큰 신의료기술을 선보이려고 가난한 사람 심장에 못을 박는지... 돈없으면 신의료서비스기술도 받지 말라는 말인가? 기존 의료정책이 서민들에게 많은 혜택이 돌아갈 수 있도록 개선할 생각은 안하고 가진자들의 배불리기에 앞장서는 정부를 보면 한탄만 나온다... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
js181 01.18 22:00
선진화라?무척 이름이 좋군요서민을 위한 선진화 인가요?아님 있는 부자들이 더 편리하게 으시대며 "우린 달라도 한참 다르지"폼 잡도록뒷받침하기 위한건가요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
JGS172 01.19 13:43
영리병원과 민간보험이 허용되면 부자들은 대형병원과 민간보험으로.. 돈없는 서민들은 영세병원과 건강보험으로..그동안 건강보험으로 고소득자가 저소득자를 도와가면서 저소득자도 적은비용으로 많은 혜택을 보았다고 보는데... 이제 없는 사람들이 큰병 고치기는 거는 꿈도 못 꾸고 포기해야 하는건가요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
autoban 01.22 02:23
영리병원,민간보험, 의료산업선진화...과연 이러한것들이 우리 서민들에게 얼마나 혜택이 갈까요? 난 아무리 생각해봐도 도통 모르겠네..내용인즉 돈많이 내고 고가 치료 받자는 이야기인데... 결국 그야긴 우리같은 돈없는 사람은 치료도 제대로 못받는 다는 것인데, 괜히 우리서민들은 보험료만 더내고 치료도 제대로 받지 못하는거아닌가 걱정이네..제발 높으신 양반들 서민들 생각좀해 주셔... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
호걸 01.24 14:34
병원의 영리법인화: 돈있는 사람만 진료받고(사회 양극화 심화) 돈있는 사람만 보험금 받고 민주주의 국가에서의 자유일지도 모른다. 하지만 사회에 아직도 소외된 서민이 이루 헤아릴 수 없을 많큼 많다. 그들의 마음을 과연 누가 헤아릴 것인가? 정부에게 뭍고싶다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12345