댓글이 없습니다.

jgs101

01.25 00:11

겉보기는 그럴사한 대안으로 보입니다만 과연 서민들에게 올수있는 혜택일까??지금도 큰병원 찾아다니며 서비스 한번 받을라치면 엄청난 부담에 몸서리치고 있는데여유있는 사람들 해외치료 받는다고 그돈 끌어들이기식의 졸속행정 이라면 서민들을위한 진정한 의료서비스의 길은 누가 보장할것인지 정말 의문이네요..^^

댓글의 댓글달기

리스트보기

호걸

01.24 14:34

병원의 영리법인화: 돈있는 사람만 진료받고(사회 양극화 심화) 돈있는 사람만 보험금 받고 민주주의 국가에서의 자유일지도 모른다. 하지만 사회에 아직도 소외된 서민이 이루 헤아릴 수 없을 많큼 많다. 그들의 마음을 과연 누가 헤아릴 것인가? 정부에게 뭍고싶다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

autoban

01.22 02:23

영리병원,민간보험, 의료산업선진화...과연 이러한것들이 우리 서민들에게 얼마나 혜택이 갈까요? 난 아무리 생각해봐도 도통 모르겠네..내용인즉 돈많이 내고 고가 치료 받자는 이야기인데... 결국 그야긴 우리같은 돈없는 사람은 치료도 제대로 못받는 다는 것인데, 괜히 우리서민들은 보험료만 더내고 치료도 제대로 받지 못하는거아닌가 걱정이네..제발 높으신 양반들 서민들 생각좀해 주셔...

댓글의 댓글달기

리스트보기

JGS172

01.19 13:43

영리병원과 민간보험이 허용되면 부자들은 대형병원과 민간보험으로.. 돈없는 서민들은 영세병원과 건강보험으로..그동안 건강보험으로 고소득자가 저소득자를 도와가면서 저소득자도 적은비용으로 많은 혜택을 보았다고 보는데... 이제 없는 사람들이 큰병 고치기는 거는 꿈도 못 꾸고 포기해야 하는건가요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

js181

01.18 22:00

선진화라?무척 이름이 좋군요서민을 위한 선진화 인가요?아님 있는 부자들이 더 편리하게 으시대며 "우린 달라도 한참 다르지"폼 잡도록뒷받침하기 위한건가요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

j118bk

01.18 11:26

현재 건강보험도 암환자등 고액진료자에게 서비스를 확대하는 마당에 얼마나 큰 신의료기술을 선보이려고 가난한 사람 심장에 못을 박는지... 돈없으면 신의료서비스기술도 받지 말라는 말인가? 기존 의료정책이 서민들에게 많은 혜택이 돌아갈 수 있도록 개선할 생각은 안하고 가진자들의 배불리기에 앞장서는 정부를 보면 한탄만 나온다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

115

01.18 09:46

거대 자본주의자와 손잡고 가는 이 사회를 어지럽히고 국민을 담보로 정치를 하는 무리들은 다 물러가라...양심이 있다면 국민이 무엇을 원하고있는가 다시한번 생각하라....

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 345

한 시민

03.22 12:52

시장 중심적 의료체계는 필연적으로 의료비 폭등을 유발시킬 것이며, 이는 각 분야의 산업경쟁력 저하와 함께 국민부담 증가의 결과로 나타날 것이라고 말한 의료연대회의는 진정 국민을 생각한 주장이라고 느껴진다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

chy123

03.14 17:01

의료 산업 선진화라는 게 병원들 돈 많이 벌게 해주는게 아니라는 것은 삼척동자도 알만한 일이다. 허울 좋은 의료산업 선진화 보다 아직도 돈이 없어 의료 혜택의 사각지대에서 신음하는 국민들부터 먼저 살펴보는게 순서가 아닐까......

댓글의 댓글달기

리스트보기

Rkd74

03.12 09:17

의료산업선진화는 꼭 필요한 일이다. 그러나 의술에 시장 논리를 적용하는 건 잘못된것 같다. 외국계 제약회사가 우리나라에서 돈을 많이 번다고 하는데 이런것 부터 막아야 될것 아닌가요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

아랑이

03.12 09:13

'제약, 의료기기, BT산업 등 의료서비스 연관 산업의 기술혁신 유도'는 정말 좋은 생각인 것 같은데, 다른건 의료연대회의 주장이 올바른 것 같네요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

마이산

02.27 14:31

국민은 병이나도 돈부담없는 제도를 원한다. 큰병이나도 돈 덜주고 치료받을수 있는 제도를 만등어야 한다

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민생각

02.20 14:38

의료선진화를 하려면 그에 앞서 건강보험 보장성을 먼저 강화해야 한다 현재 건강보험의 보장성은 60%라고 하지만 선진국의 80%에는 비하면 아직도 빈약하기 이를데 없다. 공단에서는 보장성 비율을 2008년까지 70%정도로 높이겠다고 하니 지켜보고 그 때가서 의료산업화를 논의해도 늦지는 않을 것이다. 의료산업 선진화한다고 한답시고 민간보험회사와 대형병원에 이익이 돌아가는 제도로 전락하지 않을까 우려된다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

kjc

02.20 14:09

황우석이한테 그만큼 당했으면 됐지.. 정부는 아직도 꿈을 못 깨시나?쪼그만 나라 싱가폴, 대만도 나라가 지어준 병원이 대부분이라 하데...인술을 갖고 돌벌이하려는 사람들한테 놀아나지 마소! 제발 좀...

댓글의 댓글달기

리스트보기

지중해

02.19 01:47

의료산업선진화위원회의 인적 구성원 나도 궁금, 누굴 위해 만드는 걸까, 무지 의심스럽다

댓글의 댓글달기

리스트보기

저격수

02.14 16:01

의료연대회의 든 의료산업선진화위원회 든 하여간!국민에게 어떻게 접근하고 있는건가요?모든 정책이 국민에 의한 국민을 위한 방향으로 가야할건데,과연 얼마나 국민에게 알권리를 제공하였는지...가진자들만 이해하고 수긍하면 만사 오우케이? 지방선거가 얼마 남지 않았지요? 민의를 두려워하는 마음으로 해결하시길...

댓글의 댓글달기

리스트보기

등대

02.14 15:00

의료산업이 선진화되면 얼마나 좋을까그러나 여기서 말하는 선진화란 극도의 시장논리가 개입된 경쟁체제를 의미하는 듯하다. 자세히는 모르겠으나 의료시장에 지나친 경쟁요소가 개입되면 표면적으로는 서비스가 개선되고 좋아질거 같으나 그과정에서 발생되는 부작용 또한 만만치 않을 것이다. 즉 비용의증가, 이 비용의 부담계층이 누가 될것인가 하는 문제에 대하여 진지한 고려가 선행되어야 할 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기