댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

JGS172

01.25 13:33

민간보험이나 영리병원이 허용되면 서로들 눈가림으로 비싼 광고하고 보험료나 진료비에 포함해 환자 주머니를 털어 배를 불리겠죠?환자를 가지고 장사해서 서로 수익을 내보겠다하는데 정부는 누굴위해 정책을 만드나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

한누리

01.25 15:19

정부가 하는 짓거리들 모두, 황우석교수 사건 수준에서 더도 덜도 아니구만, 이제 멍석 깔아주고 의료계 돈벌이하라고 자리 마련해 준 셈이니...돈 있는 사람들이야 그까짓 것 푼돈이겠지만 서민들 푸대접 받을 생각하니, 이나라가 정말 싫어 진다, 싫어 !아~ 해외이민 갈 돈도 없고 ㅠㅠ;

댓글의 댓글달기

리스트보기

01.26 00:22

신년 연설에서 대한민국 사회 양극화문제를 해결하겠다고 하더니 이거는 사회 양극화를 조장하는 것이 아닌가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

경미정

01.27 00:04

영리법인의료기관과 민간의료보험이 생기면 우리같은 돈없는 서민층은 그냥 보험도 못들고, 대형병원도 이용하기 힘들거고 그냥 집에서 알타 죽어야 하나...

댓글의 댓글달기

리스트보기

jgs181

01.27 23:45

서민들이야 부담을 만이하던 고통을 받던 오직누가 더 제몫을 더 많이 챙길건지...누가더 힘이세고 영향력이 있는지...어떻게하는게 국민을 서민을 위하는 일인지공청회도 열고 시민단체,서민들말에 귀좀 열어주셔요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

bk118

01.28 06:46

몇년간 말도많고 탈도많았던 건강보험 이제 혜택좀 돌아가나 했더니사보험이라니? 서민들은 건강보험료 내기도 빠듯한데 이 서민의 정부가 왜 자꾸 부익부빈익빈 을 더 부추키는 걸까....헐....

댓글의 댓글달기

리스트보기

중서161

01.28 06:56

실손보상형 민간의료보험 실시되면, 병원은 대형민간보험회사 눈치만 보게 될것 같은데요. 민간보험회사는 이윤을 많이 남겨야 하니까. 결국 피해는 국민에게 돌아갈건 뻔한 일....

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5 6 7 8

촛불

01.23 05:34

아직 민간보험 도입이 확정되지도 않았는데 벌써부터 서로들 신경전을 벌이고 있으니 과연 국민을 위한 제도가 될지? 아니면 국민을 볼모로 한 돈벌이 수단으로 전락되고 말지? 궁금하네요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민사랑

01.23 06:13

민간의료보험의 도입은 사회의 양극화는 더욱 심화될 것이며, 돈 없는 일반 국민들이 아팠을 때 적어도 병원에서 치료 못받는 상황은 없어야한다. 재벌 살 찌우는 민간의료보험 도입할려면 국민투표를 실시하여 결정하라!!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

테헤란

01.23 06:44

누구를 위한 제도인데 민간보험도입 말이 되는까? 도대체 누구을 위한 정부인가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

여론

01.23 14:37

민간의보 시대가 도래하면 영리를 목적으로 하는 보험사들이 어떻게 대처할지는 보지 않아도 불보듯 뻔한 사실... 병원과 보험사 사이에서 실질적으로 손해보는 대상은 환자가 아닐런지!

댓글의 댓글달기

리스트보기

노숙자

01.23 14:40

재벌보험사 돈벌이에 국가가 밀어줘잉.... 보험사가 국민을 위할까? 그들 이익을 위하지 ㄲㄲㄲ 삼척동자도 아는 지극히 평범한것을.. 똑똑한 나리님은 모른다 ㅎㅎㅎ 세상은 요지경......................

댓글의 댓글달기

리스트보기

염라대왕

01.23 15:12

의료계와 보험사가 같이 붙어 먹다가 나중에는 의료계가 쪽박 먼저 차는 것이 아닐런지....? 야금 야금 시나브로 보험사의 통제속으로.....한마디로 동상이몽이란 허황된 꿈을 꾸다가 꿈에서 깨어나 보니 민간 보험사가 병원을 접수하고, 나중에는 민간보험사의 딸랑이로 전락 하는것이 아닐까...?그와중에 피해는 고스란히 서민 대중들에게 돌아오겠지....? 민간보험이고 영리병원이고 다만 재벌들 살찌우기 위한 가진자들의 몸부림이라고나 할까.....그 잘나가던 미국도 공보험이 발을 붙이지도 못한채 민간보험 등이 미국의 의료보장을 망쳐 현재의 미국의 의료보장이 크나큰 골치 덩이가 아니던가...? 의료 문제는 시장 경제 논리로 풀려고 하는 발상 자체가 한심스럽다. 동상이몽의 헛된 꿈을 꾸고있는 보험사와 의료계보다 뒤에서 거간꾼 노릇이나 하는 이놈의 정부가 더 밉다...동상이몽 그꿈이 깨이고 나면 얼마나 허무할까...꿈은 깨면 원래 허무한법이라......ㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

h15

01.24 10:32

과연 사회양극화 해소방안으로 영리병원허용 과 민간의료보험이 최선책인가???대통령의 말대로 일자리 창출이 될런지...대형보험사의 지속적인 로비로 이 정부는국민보다는 자신들의 이익을 택할것인가??? 인간을 담보로 서로 영리를 생각하는돈많은 병원들은 부자되고 골목의원들은 망할것인가??? 다 궁금해지네......의약분업을 다시한번 되돌아 보자 우리모두....누구를 위한것인가???

댓글의 댓글달기

리스트보기

autoban

01.24 10:55

대체 보험사에서 얼마나 정부에 로비를 했다는 말인가...민간보험도입...과연 지금은 민간보험에 의료보험치료에 대한 민간보험은 없다는 이야기인가! 현재도 민간보험 적용되고 있는데 이것 같고는 배부르지 않다는거로구나..그래서 높은양반 구워삶아서 돈이나 왕창 벌자는 속샘인데...대체 지금 민간보험이니, 영리병원이니 이런게 뭔소용이냐구...지금도 건강보험 적용되지않는 수많은 치료비용을 적용시켜서 서민들이 병원 갈때 적은돈으로 양질의 의료혜택볼수 있게 해야지....뭐가 우선인지 제도로 알고 정책좀하자구요~~~

댓글의 댓글달기

리스트보기

sunny

01.24 14:28

선진국의 척도는 사회보장이 아닐런가? 건강이란 육체적,정신적으로 사회적으로 안녕한 상태라고 학교다닐

댓글의 댓글달기

리스트보기

호걸

01.24 14:40

민간의료보험 속빈 강정이다. 오늘 신문에 민간의료보험을 도입 한다는 기사를 보았다. 병원 이용시 비급여에 대하여 70%만 보상 한다고 한다. 전액 보상도 아니고. 말도 안된다. 의료보험에서 얼마전 비급여 항목을 점점줄여 비급여비율을 줄인다고 했는데 과연 비급여 항목이 얼마나 될까? 속빈 강정같은 정책 좀 그만 했으면 한다. 개인연금도 가입하면 연말정산 혜택을 본다고 해놓고 정작 수익률은 보통예금보다 낮단다.

댓글의 댓글달기

리스트보기