댓글이 없습니다.

소주한잔

02.18 03:14

민간보험이 활성화되면 경제력 수준에 따라 이용할 수 있는 의료기관이 양분화되고, 소득계층간 제공되는 의료서비스의 차이로 인해 공보험 가입자들의 불만 증가가 예상되므로 공보험의 보장성강화가 이루어진후 민간보험이 가능하다 생각한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

예쁜공주

02.19 03:32

건강보험이 해주지 못하는 부분을 보장하고, 소비자 선택의 폭을 넓혀준다는 명분을 내세운다. 하지만 부의 정도에 따른 의료서비스, 의료비지출의 급증, 의료보장이라는 사회안전망의 균열이 생길뿐이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

변희종

02.19 03:50

공적 건강보험의의 보장성이 약한 상태에서 민간보험이 확대되면 의료기관 및 의료소비자 양자 모두 의료의 양극화를 초래하고 의료비 폭등이 우려된다. (변희종)

댓글의 댓글달기

리스트보기

의인

02.19 14:51

의료산업을 차세대 국가성장의 한 동력으로 성장시킨다는 미명하에 의료서비스 산업화를 위한 “영리법인 의료기관의 허용”과 “민간의료보험의 활성화” 정책 추진.....이러한 일련의 정책이 국민건강권을 담보로 하는 국가성장 정책이라면 후진 국가의 개발독재 논리와 무엇이 다르다고 할 수 있겠는가？

댓글의 댓글달기

리스트보기

미치겠네

03.07 10:25

이때까지 있고 없는 넘 구분 많이 안했나. 그것도 모자라서 또 구분할라꼬...병원도 있는넘 없는넘 구분해서 달리가야하는 세상 오겠네 참 미치겠다. 고마해라 인자 쫌 구분 덜하고 살 수 있게 좀 해도

댓글의 댓글달기

리스트보기

육중근

03.12 11:43

민간보험의의 확대는 전국민의 진료비 상승과 의료이용의 양극화를 불러올 뿐 국민에게 전혀 도움이 되지 않는다. 공보험 활성화를 통하여 전국민에게 골고루 혜택이 돌아갈 수 있도록 보장성을 강화해야 한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

wnd001

02.04 09:26

의료영리법인 허용보다는 건강보험 보장성확대가 우선되야 되지 않을까요. 준비되지 않은 의료산업화, 민간보험도입등은 사회의 양극화만 심화시킬 뿐입니다. 우선적으로 건강보험보장성이 현재의 56% 수준에서 80% 수준이 되어야 양극화도 해소되고 진정한 복지국가라 할 수 있겠지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

jgs102

02.04 14:43

어려운 경제여건과 대외 통상 압력이 코앞에서 대기중이요! 잘나가는 재경부에서는 같이 동업하자며 유혹하지! 증말 미치같고먼! 그러나 정신을 차리셔야죠 아무리 악질같은 FTA라도 우리가 똘똘뭉쳐 악쓰면 ㅋㅋ 미국보험쟁이들, 대형병원들 , 우리나라 사람들 우습게 보지말라구 왜? 자꾸 보험 팔아먹으려해 지네 나라 장사안되니 몰려와서 난리들이여, 우리 나라 보험들도 그래요! 잘넣고 있으면 자꾸 바꾸래 왜 그러니 더 좋다며 바꾸라는 속셈은 뭐여! 허긴 보험도 장사가 안될쳐 하두 많이 팔아 먹고는 이상한 병원보험만 자꾸 만들어 서민들을 헷갈리게해 나라에서 해준 건강보험만 있으면돼지 그리고 보험혜택도 계속해서 늘인다고 하두만 하여간 헷갈리는 세상에 장관 노릇도 힘이 들것수^^ 다시 한번 없는 사람들 좀 잘보살펴 주이소^^^^^^^^^^^

댓글의 댓글달기

리스트보기

midasjjs

02.05 07:58

공급이 수요를 창출한다고 한다. 의료서비스도 산업화하고 부가가치를 창출해야 한다면 민간보험사들의 영업전략에 국민들은 주머니를 털어야 할 것이다. 털릴 주머니라도 있으면 모를까 그 것도 없으면 얼마나 서글플까. 민간보험 규모가 국민 총진료비의 45% 수준이고 이를 건강보험으로 전환할 경우 전국민 100%가 무상진료가 가능하다고 한다. 건강보험과 민간보험간 효율적인 관계설정은 충분한 국민 여론수렴 후에 이루어져도 늦지 않다. 왜냐하면 공보험의 보장성 강화에 필요한 재원을 세금으로 납부하는 것도 민영보험에 가입하는 것도 국민의 부담이기 때문이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

한국인

02.05 09:01

대부분의 국민들이 이용하는 공보험확충이 우선되어야 합니다돈없고 아픈사람은 영리읠요기관을 이용할수 없어료요대다수 국민들이 이용하는 건강보험의 보장성을 우선 보강하고 나서의료산업화를 해야 하지 않을까요

댓글의 댓글달기

리스트보기

복지국가

02.05 15:32

유시민 내정자가 그동안 걸어온 행보를 보면 대통령의 의지가 옳든 그르든 가리지 않고 방패역할을 해왔는데...복지부 장관은 국민의 복지를 위한길이라면 대통령에게도 충언을 할 수 있는 인물이 해야하는 자리인데 과연 잘해낼지...과연 우리나라에 병원의 영리법인문제를 지금 제기해서 국민의 건강을 더욱 보장할 수 있다는 보장이 있는지?를 객관적으로 냉정히 파악하고 미국의 의료보장이 실패작이라는 것을 염두에 두고 정책을 펴나갈 자질이 있는지 걱정이 앞선다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

소주한잔

02.18 03:14

댓글의 댓글달기

리스트보기

예쁜공주

02.19 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

변희종

02.19 03:50

댓글의 댓글달기

리스트보기

의인

02.19 14:51

댓글의 댓글달기

리스트보기

미치겠네

03.07 10:25

댓글의 댓글달기

리스트보기