댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

최고

03.24 19:38

그렇습니다.의료시장 개방,의료 영리법인 도입 신중이 생각해봐야 됩니다.공보험의 의료보장성이 선진국 만큼 강화된 상태에서 시작해도 늦지않습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

감생이

03.26 13:27

공적의료보험으로도 너무나 부담스런 진료비를 영리법인화 되면 꿈엔들 가 볼 수 있을까 싶다... 복지사회의 최우선이 무엇인지를 되새겨봅시다

댓글의 댓글달기

리스트보기

딱정벌래

03.26 13:52

영리법인 도입에 신중해야한다는 견해에 동의한다.다만 우려하는 것은 일시적인 견해표명에 그치는 일이 될까봐이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

2 3 4 5 6 78

예쁜공주

02.06 12:55

건강보험의 취약했던 보장성, 공공에 대한 뿌리 깊은 불신, 민간과 민영은 효율성이란 등식의 세뇌, 민간보험사들의 막대한 자금력과 무차별광고의 높은 장벽은 사회보장으로서 건강보험의 보장성강화를 가두어 버리는 것이 아닌지...

댓글의 댓글달기

리스트보기

청연

02.06 14:32

영리 의료법인 도입, 민간 건강보험 도입, 의료시장 개방에 대해 신중 또 신중하게 대처해 국민의 건강증진을 기본 잣대로 삼겠다는 견해에 박수를 보내고 싶습니다.의료양극화를 해결하고, 보장성을 강화하여, 공보험으로 모든 국민이 만족하고 행복해 하며 건강한 삶을 누리도록 일관된 정책을 펴 주시길....또한 국고지원 유지 확대가 법으로 반드시 보장이 되어야 할 것으로 생각하며, 그래야 소득 양극화의 일부분이 해소되지 않을까 기대한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

박수

02.06 15:56

요즈음 서민은 살기가 어렵다.매달내는 보험료여서 심적, 물적 부담이 매우 크다. 국고보조금을 좀더, 계속 늘려서 건강보험료를 낮춰 주었으면 한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ggbbkim

02.07 00:11

댓글의 댓글달기

리스트보기

ggbbkim

02.07 00:25

의료서비스 산업화 관련 논의가 비등한 지금 이해당사자의 요구를 담을 수 있는 정책이 필요한 것 같습니다. 사회적 합의에 의한 보장수준 범위 외의 의료에 대한 보충형 민간보험 도입 검토는 어떨까요? 우리 사회가 감당할 수 있는 수준의 의료비 지출 범위 내에서 말입니다. 이를 위한 기본전제는 공공의료 30% 이상, 건강보험 보장성 80% 이상 확보입니다. 확보 이후 아닌 이전에 시행하더라도 3080을 반드시 지킬 수 있는 사회적 합의 이행 말입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

jas181

02.07 12:57

유시민장관 내정자의 신중해야한다는 의견에 동의합니다다만 인사 청문회를 의식한 정치적인 표현은 아니겠죠?힘있고 가진자들보다는 돈없는 서민들이 서럽고 외롭지 않도록 해주세요

댓글의 댓글달기

리스트보기

자연이그리운

02.07 13:17

선택적진료...민영보험 등 ...유내정자의 신중한 입장에 전적으로 동~감한다. 앞으로 보건의료 정책이 국민의 신뢰를 받을 수 있을 것으로 기대해 본다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

young

02.07 13:31

영리 의료법인 도입이나, 민간 건강보험 도입, 의료시장 개방에 대해서는 신중하게 대처해 나가야 한다는 의견에 조금 안심이 됩니다. 국민을 위한 의료정책을 기대합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

등대

02.07 14:13

영리법인 도입에 신중해야한다는 견해에 동의한다.다만 우려하는 것은 일시적인 견해표명에 그치는 일이 될까봐이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

건강인

02.08 08:06

영리법인 허용이나 민간의료보험 도입 등은 무엇보다 신중을 기해야 할것입니다.서민들이 소외되는 정책이 무슨 의미가 있겠습니까?서민들이 돈 걱정하지 않고 치료받을수 있도록 해야 되지 않을까요???병보다 진료비가 무섭다는 소리는 하지 않게 말입니다..

댓글의 댓글달기

리스트보기