댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

kjc

03.15 15:25

인술에 민간보험 도입할려면, 운영주체를 재벌은 제외하고 공익성있는 단체로만 합시다!

댓글의 댓글달기

리스트보기

수진이

03.16 13:29

정이나 민간보험도입할라면 의료보험 보장수준 높이고 보험헤택 안되는것만 민간보험에서 실시하면될것 같네요...의료보험료내야되고 또 생명보험료 내야하는데 갈수록 태산이네...

댓글의 댓글달기

리스트보기

쥴리엣

03.16 14:01

시장경제원리만 내세우며 개인적인 책임을 강조해 전체 국민의료비 증가 등 엄청난 부작용을 초래할 수 있는 민간보험 도입 문제에 대해 심각하게 생각을 했으면 합니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

감생이

03.18 01:56

자본의 힘으로 온국민이 적용받고 있는 공공보험을 무시하고 의료영리화와 산업화를 시행한다면 공공보험의 약화로 일반 서민대중의 건강권을 잃을 우려가 많아 의료의 양극화가 심화되고 결국 서민들에게 고스란히 재정이 부담되게되므로 의료영리화와 산업화가 되어서는 않된다고 적극 주장하고 싶다!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

감생이

03.18 01:59

댓글의 댓글달기

리스트보기

지중해

03.19 03:55

민간보험 보완생각하지 말고 원천적으로 이 제도의 시행을 반대합니다만건보험은 말 그래로 민간보험이지 공보험이 아닙니다보완이 된다한들 얼마나 어떤 기준으로 보완이 되겠습니까?공보험 약화시키는 민간보험 원천적으로 봉쇄하고 공보험 잘 살려 사회보정 튼튼한 국가 만들었으면 합니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

쨍소리

03.21 14:38

지급율 보완이 뭐 어려운가요 더 걷으면 되는데..국민을 생각한다면 근본적인 해결을 생각해주세요

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 4 567 8

김영국

02.21 06:19

현재 우리의 의료보장성은 60%선에 불과하지만 대부분의 선진국은 80%를 상회하고공공의료기관은 선진국이70-90%인 반면에 우리나라는 10%에 머물고있다 이 싯점에서민간보험의 도입은 공보험의 붕괴는 물론 극심한 의료의 양극화로 계층간 갈등은 피할수 없을 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ggbbkim

02.21 07:40

의료비 증가 및 의료 양극화를 초래할 영리의료법인 도입과 민간의료보험 활성화를 적극 반대한다. 그러나 의료산업 육성 차원에서 도입이 불가피 하다면 지속성장 가능한 공보험의 토대위에 보충형 민간의료보험 도입을 검토해 볼 수 있지 않을까요? 항시 의료욕구의 80% 이상을 공보험에서 충족시킬 수 있는 제도를 완비하고 말입니다.언제나 빨리 빨리 냄비근성에서 헤어날지...

댓글의 댓글달기

리스트보기

정직이

02.21 09:04

우리나라가 지금 민간의료보험을 실시하겠다고 하는데 국민을 위해 꼭 해야 하는건가요? 잘사는 사람 못사는 사람 양극화가 가속화 되는게 뻔한데 왜 그러는지 모르겠네요.. 대통령도 사회양극화때문에 걱정한다면서요...

댓글의 댓글달기

리스트보기

임수근

02.21 09:12

왜, 구지 공보험인 건강보험을 나비두고 민간의료보험을 도입 하려하는가 !돈이 없어 공적인 보험료도 체납하고 있는데, 무시기 민간보험이라요...참으로 어이가 없구려 그것도 정부가 나서서 민간보험회사 편을 들다니정부는 공공의료보험인 건강보험을 먼저 탄탄하게 육성하는 의지를 보여야 하지 않나

댓글의 댓글달기

리스트보기

우현삼

02.21 12:52

영리법인, 민간보험 활성화는 빈부의 격차만 깊어지게 할 뿐..., 불쌍한 국민들 편이 되어야..., 사회보장이 잘되어 살기좋은 나라, 희망찬 나라가 되었으면...

댓글의 댓글달기

리스트보기

사랑

02.21 13:51

왜 민간보험이 이 시점에 도입되어야 하는지 잘 모르겠네요. 건강보험 하나만이라도 국민이 만족할 수 있도록 만들어가면 좋을텐데... 왜 그건 안되나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

반가운

02.21 14:53

우리나라의 공보험은 다른 나라 보다 늦게 시작하였지만 짧은 기간내에 많은 발전을 하여 전국민이 공보험의 수혜자가 되었으며 또한 보험급여 수준이 해가 갈 수록 확대되고 있음을 알 수 있습니다. 현재 논의되고 있는 영리의료법인 설립과 민간보험 도입은 사회 계층간에 양극화만 조장하고 있다고 봅니다. 따라서 국민 전체가 최소한의 급여혜택을 받을 수 있는 공보험이 정착된 이후에 영리의료법인 설립과 민간보험 도입을 논의하였으면 합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

복지국

02.22 05:27

서민은 병원비가 아까워서 망설이는데 민간 실손형 보험은 쳐다보지도 못하고 또한 민간보험은 이익을 추구하다보면 건강한 사람들만 가입시켜 꼭 필요한 다수의 질병자는 기피하여 건강보험 확대가 필요한 것이지 민간보험이 필요한것은 아닐것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이쁜이

02.22 07:04

2005년 현재 민간보험의 보험료 수입이 8~10조원에 이른다고? 정말 없는 자는 배고프고 보험회사는 배 터지겠네... 앞으로는 평소 질병이 있는 사람은 민간보험을 못들고 건강한 사람만 민간보험에 들 자격이 있을텐데 보험회사들은 얼마나 더 배가 터질까?????????

댓글의 댓글달기

리스트보기

관악산

02.22 15:38

대체로 미국을 제외한 서구 선진 여러나라의 의료서비스 제도를 살펴보면 의료서비스를 영리의 수단으로 삼는 나라는 눈에 띄지 않는다. 국민소득이 높지 않은 필리핀이나 태국과 같은 일부 동남아 국가에서 관광자원을 활용하거나 값싼 노동력을 활용하여 돈벌이 수단으로 삼고 있긴 하지만 우리가 본받을 필요는 없는 것 같다. 진정 대다수 국민의 정서를 생각한다면 다른 분야에서 수익을 창출해 나가야 하지 않을까?

댓글의 댓글달기

리스트보기