이름 비밀번호
도배방지키
 21857622

댓글 44 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
등대 03.02 15:51
노인수발보험의 (준)영리법인화에 반대한다. 비영리법인으로 하여 국가가 책임지고 어르신들의 수발보험을 잘 운영해야 할 것이다.영리는 항상 수지타산에 치중할 가능성이 크기 때문에 수발보험의 질 저하가 우려된다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
autoban 03.03 11:43
어떤게 좋은지 잘모르지만...노인수발보험이란게 아마 노인분들에게 여러가지 혜택을 주기위해서시작 하려는 제도라고 생각하는데...노인분들에게 혜택을 주는 기관에서 영리를 목적으로 한다면 아마 제대로이제도의 취지에 맞지않는것 같다...영리란 바로 돈이기때문에 돈이없는 노인분들에겐 있으나 마나한 제도로전락할 우려가 있다고 생각한다...영리든, 비영리든 ,준영리든 그런것이 중요한게 아니라 진정으로 노인들을 위한 우리나라 복지제도인가를 신중히 생각하길 바란다... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
jas181 03.04 02:00
당영히 비영리 법인으로 해야죠.영리법인이나 준영리법인은 어르신들의편리나 수발보다는 우선 이익.즉 돈을 생각할수 밖에요.늙고 병든것도 서러운데..돈버는 법인의 이익에일조하라고요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
서소문 03.04 14:24
우리나라 노령화 속도가 엄청나게 빠른 속도로 진행되고 있는 상황에서 노인수발보험 요양기관을 민간에 위임한다? 포화상태의 의료기관들에게는 절호의 기회인가? 어려운 경쟁보다는 노인수발보험의 천문학적인 많은 환자들을 모두 민간에 맡기기에는 문제가 많다 우선 공공병원이나 의료보험 진료기관을 별도로 설립해서 수용 또는 통원 치료할 수 있도록 준비해야 한다. 민간병원들의 역할은 제한적으로 참여하고 정부 주도로 추진되어야 할것이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
부민정 03.05 10:31
영리냐, 비영리냐 그것을 떠나 우선 노인수발보험을 건강보험공단에 위임했다면서요....유시민의원님은 와그리도 말이 많으신지....공적인 비영리기관에서 우선 시행을 해도 처음엔 여러 혼선을 빚기도 하면서 점차 정착해 나갈텐데 지금 이시점에서 영리기관까지 끌어들이시면 어찌하옵니까.....우선은 위임한 곳에서 더 열심히 해 나갈수 있도록 든든히 뒷받침해주시면 빠른 속도로 안정있게 정착할 수 있으리라 봅니다 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
자연이그리운 03.05 11:13
수발서비스의 질과 접근성을 감안하여 이것 아니면 안된다는 사고는 버려야 한다.현실적인 여건을 감안하여 수발보험이 조기 정착될 수 있도록 입법을 추진해야 마땅하다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
서러운이 03.05 14:49
노인수발보험을 시작도 하기 전에 벌써부터 이러쿵저러쿵...수발보험의 혜택이 하루가 시급한 이들에게는 다 부질없는 소리인데...장관님은 업자들 배불려 줄 생각 그만 하시고 진정으로 수급자들에게 혜택이 돌아가는 것이 무엇인지를 먼저 생각하시죠? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  1234567