댓글이 없습니다.

공평정대

03.16 12:23

전국에 227개의 시군구 자치단체가 있다. 기초행정단위가 시군구로 편성되어있기 때문에 국민의 생활과 밀접한 관계에 있는 건강보험, 국민연금 등의 사회보장서비스도 시군구편제로 갈 때 원활한 운영이 가능하다. 지사수가 중요한 것이 아니다.국민이 쉽게 접근할 수 있도록 하는 접근도가 중요하다. 지사별로 서비스에 적정한인원을 배치하는 것이 더 중요하다. 단순 기계적으로 227개가 있으니까 방만하다는평가는 매우 초보적인 생각이다. 기초자치단체의 조정 논의가 있다. 건강보험지사는조정된 자치단체에 맞추어 재조정하는 것이 타당하다. 보다 전문적으로 그리고 국민의 입장에서 바라보는 노력을 부탁한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

옳은생각

03.17 00:56

아래의 공평정대의 말씀 정말 좋은 의견입니다. 국민 편익과 복리증진이 구체적으로 어떻게 접근해야 하는지를 우선 생각해야지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

양반

03.16 00:41

1번님 의료조합이 있기나 하나요? 없는 글을 만들어 내네요. 일년에 건강 보험 공단을 얼마나 이용을 많이 하실길래 도시를 운운 하나요........ 나도 이쯤에 요 ㄱ 한번 할께요.......... ㄱㅈㅆ !!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

객관자

03.16 00:51

김대중이때 지역의보와 직장의보를 합쳐놓으니 직원이 남아돌아 거의 절반에 가까운 직원을 잘라야 하는데 여의도 데모하며 행패 부린 덕분에 안짤리고 씰데없는 직원들을 국민돈으로먹여살리고그 남은돈으로 치료하고의사들 수고비주었으니..이놈의 나라는 떼쓰고억지부리면 통하는 나라!! 직원을 지금의 반절로 줄여야한다!! 그래서 국민들 의보료 부담 줄이고 혜택은 더 받게 해야한다!

댓글의 댓글달기

리스트보기

내생각

03.16 01:15

일은 요즘은 다 컴퓨터가 하지 않나요? 25%만 남기고 신규직원을 그만큼 채용하면 인원수는 절반이지만 인건비는 원래의 35%정도면 충분할겁니다. 이게 정의가 아닐까요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

노동자

03.16 01:39

모든말은 항시 자기중심으로 말하기 마련이지요하지만 우리나라에 건강보험이 없어지면지금 정부에서 추진하는 선진화된 의료개방이 무엇을 뜻하는줄알아야 할것입니다만약 건강보험이 없고 민간보험으로 한다고 생각해보세요돈많은 사람은 좋은 의료시설에서 진료를 받을것이고없는사람은 병을알고 있어면서 병원에 가기힘드실것입니다왜야하면 우리나라에서 있는병원이 의료보험으로 계속진료를 하지않을것은 불보듯 뻔한것입니다좋은 하루 되세요

댓글의 댓글달기

리스트보기

진짜 노동자

03.16 02:38

오늘도 수고 많으십니다.매일 똑같은 내용 도배하고 다니느라 얼마나 힘드십니까?[하지만 우리나라에 건강보험이 없어지면지금 정부에서 추진하는 선진화된 의료개방이 무엇을 뜻하는줄알아야 할것입니다]건강보험료로 당신들 먹여살리고 있다고 생각하면, 차라리 건강보험 없애는게 낫겠다는 생각이 듭니다. 게시판 몰려다니면서 도배짓 하는거 이제 그만들 하세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

정말

03.16 04:10

정말 공단 직원 줄여야 합니다. 공단직원 살리려 건강보험료 내는 거 아닙니다. 여의도 데모하고, 행진하고, 정말이지 누구를 위한 보험인지.. .국민의 한 사람으로서 공단직원 팍 줄여야 합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

공단직원

03.16 05:10

87년부터 전국민 개보험시대가 열리면서 정부의 부름을 받고 공개채용으로 입사하여열심히 발로띄어 의료보험에서 건강보험으로 일구어 놓았건만 그간의 공적의 평가는 온데간데 없고 조강지처 버리듯 헌신짝 같이 버릴려고 하는데 말이나 됩니까?........이것은 공단 자체의 문제가 아니라, 정부나 정치권에서 원만히 해결해야될 문제인것을 왜 이래 일방적으로 공단 자체의 힘으로 구조조정하라는 것은 엄청난 저항에 부딪힐 것입니다.... 뭐나 아시고 댓글 다세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

노동자

03.16 05:27

공단 직원 진짜 웃기네.. 그럼 다른 기업체 직원들은 발로 안뛰어서 해고되고 그럽니까? 방만한 운영이 안되려면 직원 줄이는게 당연하죠! 다들 많다고 느끼는데 당신들만 아니라고 그러잖아요. 당연히 많으면 줄여야합니다. 팍 줄여야 합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

가입자

03.16 07:37

국민이 내는 세금으로 세경받는 공무원과 국민이 내는 세금으로 월급받는 공단인은 다른가요? 보험료로 월급받는것 아닙니다. 잘못된 이해 이번 기회에 바꾸시죠? 세금은 공단직원들도 많이 냅니다. 국민중의 일부인 공단인들도 세금을 네걸랑요. 그걸로 도로도 만들고, 사회복지도하고, 일조를 하고 있지요. 방만한건 공단이 아니라....잘생각해보세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

한숨만

03.16 09:17

단세포적으로 보면 공단직원을 줄이라고 할 수 있겠죠. 왜들 이러는지 모르겠네요. 외국에 나가면, 특히 OECD 선진국들일수록 우리나라 건강보험제도 훌륭하다고 배울려고 하는데 정작 우리나라에서는 못 잡아먹어서 안달이니...우리의 장점을 제대로 좀 이해하고 이야기하면 얼마나 좋을까요. 유럽이나 싱가폴 대만 등과 제도, 인력 등 이런거 비교 한번 해보세요. 그리고 댓글을 달아도 다시길...

댓글의 댓글달기

리스트보기