댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

누구야~

03.17 07:58

아무리 좋은 조건이라고 보험회사에서 소개해도 사탕발림이 아닐까요다들 자기 실속 챙기기 바쁘지 남 생각하겠어요..그래서 민간보험은 반대해요

댓글의 댓글달기

리스트보기

길가는이

03.17 07:15

다들 공단 사람들인 것 같네요

댓글의 댓글달기

리스트보기

평범한 서민

03.17 06:44

실손형 민간보험 상품출시가 당분간 어렵다니 다행이네요. 정부는 건강보험에서 의료보험이 되지않는 항목을 더욱더 줄여 우리같은 서민도 부담없이 병원 이용하도록 하여 민간보험이 설자리가 없도록 부탁해요...

댓글의 댓글달기

리스트보기

공부하세요

03.17 06:40

어처구니가 없어서 할말이 엄서요~~

댓글의 댓글달기

리스트보기

나비

03.17 04:22

건강보험은 국민의 건강을 최우선으로 생각하지만 민강보험은 보험사 이익을 최우선으로 생각하기 때문에 병원이용이 적은 젊고 돈 잘버는 사람들만 골라 가입시킬게 뻔하다. 과거에 질병을 가지고 있거나 또 병원이용이 늘어날 노인들은 가입할수조차 없을 것이다. 모든 국민들이 골고루 이용할수 있는 건강보험을 튼튼하게 해놓고 민간보험 도입을 해야한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 4 5 67

chy123

03.27 13:40

댓글의 댓글달기

리스트보기

성근이

03.26 14:03

행복의 기초인 건강 문제에서도 빈부격차가 일어나서야 되겠습니까 ?

댓글의 댓글달기

리스트보기

감생이

03.26 13:48

민간의료보험 주장은 사(私)보험사의 돈벌이를 위한 것이 아닌가? 공보험이 제역할을 다하고 있다면 민간의료보험을 논할 필요가 없을 것이란 건 삼척동자도 다 아는 사실일터이다. 정부는 현재의 건강보험을 강화하면 될 것을 왜 국민에게 있는 사람과 없는 사람을 편가르는 민간건강보험도입을 먼저 주장하는가? 사회계층을 통합할 수 있는 건강보험의 보장성강화에 주력해야 할 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이룡

03.26 13:22

공보험의 보장성 강화로 부분별한 민간보험의 시장진입을 막아야할것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

마야

03.26 13:15

민간보험같은 이익을 추구하는 집단에서 돈벌이가 안되는 사람들을 가입시키려고 할까요?? 민간보험은 우리가 100원을 지불하면 100원이 고스란히 우리에게 돌아오지 않습니다. 공보험의 보장성은 실제 우리 손에 돈으로 쥐어지지 않아 그 혜택의 고마움을 을 잘 모르고 지낸것은 아닌가 싶습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

chi123

03.26 13:15

민간보험의 수입은 매년 증가된 상황에서 공보험의 보장성이 강화되고 더 확대되어야 만 민간보험으로 이탈하려는 의료비의 양극화를 막아야 한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

신토불이

03.26 13:01

민간보험은 경제발전을 통한 사회양극화해소나 의료서비스의 질적향상에는 관심이 없습니다. 자신들의 수익률에만 관심이 있을 뿐입니다. 그런 그들에게 서민의 건강을 맡겨야 하나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

훈이

03.26 12:55

공보험의 보장성강화 기사로 생보사들의 이익창출에 막대한 지장을 초래한것같다. 역시 돈이 안되는 곳에서는 사기업은 어쩔수 없나보다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

수락산

03.26 06:00

건강보험은 공공의 이익을 위해서 존재하는데 반해 민간의료보험은 회사의 이익을 위해서 존재합니다. 따라서, 건강보험에서는 소득수준에 따라 부자는 높은 보험료를, 가난한 자는 낮은 보험료를 납부하면서도 보험급여는 차별없이 동등하게 받는 반면, 민간의료보험에서는 납부하는 보험료에 따라 차등 보험급여를 받고 있습니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

한생각

03.26 03:07

민간보험의 무제한적 확대는 공보험을 위험에 빠지게 하는 등 자칫 정부에 엄청난 부담이 될수도....민간보험은 다소 여유도 있고 건강한 사람만을 가입자로 하고 있는데..그렇다면 경제적으로 어렵고 건강이 불편한 사람은 어디로,... 가야하는가...우리모두 민간보험화성화에 대하여 다시한번 깊은 생각 있어야 할듯 ..

댓글의 댓글달기

리스트보기