댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

영양사

03.29 23:50

어디 단체식 식대가 5,000원 넘는데가 있디?유기농식으로 해도 그건 안넘어 이 섹히들아

댓글의 댓글달기

리스트보기

대한민국

03.29 23:42

의료시장개방, FTA체결 등 급변하는 의료환경에 대비하여 의료서비스 질을 높여야 한다..병원을 전문화하여야 한다. 이런 파고에 관례대로 식대를 가지고 돈벌이 해서는 안된다..1달, 2달 입원환자를 생각해 봐야한다. 비싼 식대로 인해 환자부담을 증가시켜서는 안된다....

댓글의 댓글달기

리스트보기

병원인

03.29 22:59

차라리 이번 기회에 대마불사 적용이 안된다고 알려진 대형병원중에 문닫는 병원이 나와야 병원계가 어렵다는 것을 정부가 알것이다. 병원에 세계 최고 수준의 진료와 서비스를 요구하면서 자본과 시장의 논리는 적용않고 모든것을 정부가 통제하고 규제할려고 하는지 병원에서 주는 월급으로 밥먹고 살지만 잘 이해가 되지 않는다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 45

자 ~진정

03.30 07:41

모두들 진정합시다.. 악을 쓴다고 되는 것이 아닙니다.모든 것은 국민이 판단을 합니다. 병원도 어려움이 있는 것은 사실입니다. 그런데,자꾸 일반 식당밥하고 틀리다하면, 식당에 계신분들 정말 화냅니다. 그리고 병원식사비 1끼당 10,000원 할수는 없지요. 국민들이 납득하는 선이 좋지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

prupt

03.30 06:53

정책은 정말 현장의 목소리에 귀를 기울일 줄 아는 사람이 해야 한다고 봅니다환자의 편의를 위해서 또 겉으로 보기에 그럴싸해 보이니까 행한 정책에 결국 나중에 피해 보는 쪽은 환자라는 것을 왜 모르는지 --;;;;식사는 밥만 나오면 되나요? 병원식은 일반 식당에서 나오는 밥과 틀리다는 것을 왜 모르시는지 --;;;;

댓글의 댓글달기

리스트보기

병원인2

03.30 06:03

정부/병원/환자를 모두 만족시키는 제도를 만들고 시행하기는 불가능할 것이다. 그러나 현재 상황을 감안하여 받아들일 수 있는 제도여야한다는 것이다.식사가격이 낮을 수록 환자들이 또 높게 책정될 수록 병원측이 이득을 보는 것은 당연하다. 양측 모두의 입장을 들어보고 적정한 선에서 서로 받아들일 수 있는 제도를 수립하는 것이 정부의 역할이라고 생각한다. 지금도 병원식사 수익이 병원마다 상당한 액수의 적자를 나타내는데 현재 가격의 절반정도로 낮추어야 한다면 식사를 제공할 수 없지 않을까 생각됩니다. 찾아보면 2~3천원짜리 도시락도 얼마든지 있습니다. 그러나 모두 알고 계실 겁니다. 유효기간 지난 식품을 싸게 구입하여 사용하다가 방송/신문에 실린 사건들... 적절한 비용을 지불하고 빠른 쾌유에 도움이 되는 식사를 먹는 것이 결국은 남는 장사가 아닐까요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

그러게

03.30 05:38

짬뽕과 단무지도 3000원인데..볶음밥류는 다 5000원이상 인데..것도 백화점이나 호텔에서 먹으면 더 비싸지.. 반찬도 단무지밖에 없는데...병원밥이 3390원..중국집 펄펄 날리는 볶음밥 보다 못하게 생겼군..나야 돈을 적게 내서는 좋지만.. 어디 병원에서 밥 시켜 먹겠나..돈 더 주고 질 좋은밥 먹겠다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

뭐야이건!

03.30 05:36

병원에서 환자식으로 남는거 하나도 없다고 하던데.. 그럼 환자들은 조금만 내고 나라에서 병원 돈주나?나라에서 돈 안주면.. 병원이 가만히 있지는 않겠군..나라에서는 절반도 안준다니까그럼.. 병원에서는 환자식이 아닌 그냥.. 대충 밥을 주겠군..그럼 아퍼서 입원한 우리만 제대로 대우 못받겠네.뭐야이건..!

댓글의 댓글달기

리스트보기

이유있는놈

03.30 05:33

길가다 뽑아먹는 커피한잔값 400원스타벅스에서 먹는 모카커피 한잔 4000원워커힐 카페에서 먹으면 만원

댓글의 댓글달기

리스트보기

skyhan77

03.30 05:32

지방선거를 앞두고 국민에게 선심쓴다는 식으로 정책을 발표한것 같네요. 만만하면 건들여 놓으니.. 나 원참..당연히 아픈사람들.. 입원비 치료비 많이 나오는데.. 식대가 상당한 비중을 차지하니깐.. 치료의 차원에서 보험을 해주는것은 필요하다고 생각합니다. 그런데 병원의 식대가 단순히 3390원이라는 가격게 제공이 될수있을까요..? 물론 제공이 될수는 있겠죠.. 하지만 병원에 치료를 받으러온 입장에서 제대로된 식사는 못받을것 같습니다. 환자의 입장..그리고 보호자의 입장에서 단순히 밥,국,반찬.. 등을 먹는다면 당연히 현재 제공한 식대에서 해결이 되겠죠.. 하지만.. 병원식사를 단순히 식재료값만을 가지고 기본값을 산정한것은 어이가 없습니다. 병원식을 단순히 음식의 재료..맛 만을 가지고 식당의 밥과 비교하는...보건복지부의 높은신분들은 병원에 입원도 안하시는 분인가 봅니다.. 어이가 없네요. 정말 3390원에 해당되는 모델이 필요하겠네요... 단순한 식재료비만이 아닌.. 시설비 인력비..서비스비를 포함한..모델을 정부가 제시할껀가보네요..

댓글의 댓글달기

리스트보기

답답해. 증말..

03.30 05:21

한번 해보쇼...이돈 가지고.. 조리, 배식에 사용되는 인력이나 기구들까지 고려해서.. 이돈 가지고.. 매끼 50여가지 이상의 다양한 식사 내용까지 포함해서 한번 해보라고..지금만큼 줄수 있는지..지금도 부실하다고들 난리인데.. 삼시세끼 똑같은 식당밥하고 같나..음식 안팔리면 내일도 모레도 사용하는 식당밥이랑 같냐고....

댓글의 댓글달기

리스트보기

shj

03.30 05:01

그냥 먹는 밥이 아닙니다.밥에만 한정하여 생각하지 맙시다.그 밥을 먹을 수 있는 건강이 얼마나 소중한지도 생각하여야 합니다.3,390원으로 치료를 위한 "밥"을 제공할 수 있으까요다시한번 생각해 주시기 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

기막혀

03.30 04:58

기본 비용부터 다르다. 직원은 회사에서 돈 내주지만 환자까지 돈 내주랴? 직원은 항상 숫자가 불변이지만 환자는 입원시 그때 그때 준비해주어야 한다. 우길만한 일을 우겨라.

댓글의 댓글달기

리스트보기