이름 비밀번호
도배방지키
 25303541

댓글 5 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
하하호호 04.23 09:02
생동성 시험의 결과로 약효과 같다는 것은 전혀 과확적이지 않습니다. 임상시험을 거쳐 같은 약효가 나와야 하지 않을까요?카피약의 판매허가는 생동성시험이 아닌 임상시험을 한 결과를 바탕으로 이루어져야 되지 않을 런지? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
궁금 04.23 02:49
의사들이 오리지널약들을 처방해도 생동성 통과하면 약사들이 이 약으로 바꿀수있는 것을 이야기 하는것이 아닌감. 약국에서 약을 바굴수있는 제도로 가는 것이 약값이 싸진다고 하지만 글쎄....... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
아놔 04.22 13:33
답답한이 좋아하네. 멍청아. 생동성보다 환자 compliance와 monitoring이 중요하고 실제 처방에 영향을 미치는거다. 어디 무식한 시민단체놈이 단어몇개 줏어듣고 와서 개소리냐? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
답답한이 04.22 04:15
내과 선생님 ! 우리나라 혈압약 절대 안먹는 분 직업은 무엇인가요 ? 우리나라 의사선생님의 혈압약 처방은 어떤 약이던가요 ? 처방하여 환자들에게는 먹이고 의사 본인들은 먹지않는다 이말인가요 ? 생동성조차도 거치지 않은 약을 처방하는 것은 의사고유의 판단때문인가요 ? 아니면 리베이트 때문인가요 ? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
내과 04.22 02:30
혈압약 먹지만 우리나라약은 절대로 안 먹습니다. 성분은 같다고 하지만 실제로 먹어보면 효과가 가지각색입니다. 생동성.... 웃기는 얘기지요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1