대체조제 한뒤 의사들한테 통보해야 하는데 잘하지도 않고 듣도보도 못한 약성분을 가지고 인정하려고 하고 쯔,쯔,....법으로 규제해도 약사들이 자기들 맘대로 해대는데 글지 대체조제 활성화하고 성분명처방하면 약사들이 약을 다 손에쥐고 흔들어댈턴데 일어날 일들이 안봐도 비디오다.
의약분업에서 진료와 처방에는 손 떼야할 분들이 지금 생동성 통과한 약에 대해서는 대체조제, 성분명처방 활성화하자면서 이 정권 들어와서 활발해진 생동성시험이고, 대부분이 약대에서 통과된 것들인데 이제와서 의사들한테 덮어씌우시나요???대체조제활성화해서 의료비낮추자면서 뒷돈 챙기려고 급하게 하다가 일 난 거자나요??
저질 카피약이 위험한 것은 아닙니다. 오리지널과 비교해 성분함량차이가 큰 것 뿐이죠. 의사가 환자의 상태를 봐가며 처방하면 문제 없습니다. 오리지널 한알쓸 것을 카피약 한알 반 쓸수도 있는 거죠. 하지만 의사의 관찰과 판단을 무시하고 임의로 약사가 오리지널약과 카피약을 대체해 주는 것은 문제지요. 즉 카피약은 위험한 약이 아니라 오리지널 약과 성분함량 차이가 많이 나는 다른 약이라고 생각하시면 됩니다. 그러니까 대체조제가 사기가 되는 것입니다.
의약분업에서 진료와 처방에는 손 떼야할 분들이 지금 생동성 통과한 약에 대해서는 대체조제, 성분명처방 활성화하자면서 이 정권 들어와서 활발해진 생동성시험이고, 대부분이 약대에서 통과된 것들인데 이제와서 의사들한테 덮어씌우시나요???대체조제활성화해서 의료비낮추자면서 뒷돈 챙기려고 급하게 하다가 일 난 거자나요??
저질 카피약이 위험한 것은 아닙니다. 오리지널과 비교해 성분함량차이가 큰 것 뿐이죠. 의사가 환자의 상태를 봐가며 처방하면 문제 없습니다. 오리지널 한알쓸 것을 카피약 한알 반 쓸수도 있는 거죠. 하지만 의사의 관찰과 판단을 무시하고 임의로 약사가 오리지널약과 카피약을 대체해 주는 것은 문제지요. 즉 카피약은 위험한 약이 아니라 오리지널 약과 성분함량 차이가 많이 나는 다른 약이라고 생각하시면 됩니다. 그러니까 대체조제가 사기가 되는 것입니다.
