한의학의 발전과 미래를 통해 국민건강을 높여 나가는 방법을 생각해야 하는 시대입니다. 한의사라고 해서 양방의 의료기기를 사용하지 말라는 법은 없습니다. 학과 과정이나 연수과정을 통해 이에 대한 지식과 기술을 습득하면 됩니다. 그렇지만 씨티같은 의료기기는 다르다고 생각합니다. 고도의, 초고도의 전문지식을 요하는 의료기기에 대해 전문지식을 습득하지 않은 한의사들이 이를 이용해서 환자를 진료한다는 것은 상식적인 수준에서도 납득하기 어려운 사안입니다. 이성적으로 생각하고 진실적으로 접근했으면 하는 바램입니다.
요즘 환자들은 의사가 고치고 돈은 한의사나 약사,치과가 다 벌어가지요.의사들 경제적 박탈감 심합니다.CT...한의사들 능력되면 쓰세요.의사들도 능력되면 보약지을 수 있겠지요?서로 형평에도 맞고,서로 돈도 챙길 수 있고...좋네요.한의사들 말대로면 한방은 천연물이라 인체에 전혀 해도 없잖아요?설사 내공이 조금 부족한 의사가 보약을 짓는다고 해도 최소한 해는 안끼치니까 환자에게 나쁠 것도 없고...보약이 사실 아파서 먹는 사람 없으니..난 차라리 한의사들이 로비 잘해서 CT판결에 이기면 좋겠습니다.한의사들이 CT를 사용할 수 있다고 주장하는 논리는 그대로 의사들이 한방을 쓸 수 있다는 논리로 전용될 수 있으니까.그리고 한의사가 CT? 선무당이 사람 잡는 겁니다.사람 여럿 죽으면 사회도 알겠지.걱정 전혀 안합니다.의사들이 CT를 못본다구요?못보는 것이 아니라 나보다 더 신뢰할 수 있는 진방과 전문의에게 보내는 것이 옳기 때문에 안보는 겁니다.환자 생각만 안한다면 보는 게 뭐가 어려워..ㅋ
진단방사선 의사는 모든 과의 검사를 판독해야 하기 때문에현대 의학의 질병에 대해 거의다 알고 있어야해서의사의 의사라고 스스로 부를 정도인데.CT,MRI를 쓰려면 한의대 과정에 의대6년+인턴1년+레지던트4년을추가해서 모든 병을 숙지한다면 모를까 도무지 상식적으로 말이 안되죠.설마 영상판독을 동양화 감상으로 착각하는건 아니겠지요?이런게 재판거리가 된다는거 자체가 세계 의료계에 알려지면 웃음거리감입니다.차라리 의사들이 침놓거나 한약 줄수있도록 하자고 재판거는게 더 상식적이겠네요.외국은 그렇게 하는 곳이 많으니까요~그러면 한의학계의 반응이 어떨런지.역시 체열분석기처럼 써먹겠다는게 빤히 보입니다.체열분석기는 잘못써도 탈이라도 안나지요.의사들도 판정이 중하고 어려워서 진단방사선 전문의에게 맡기거늘...
한의학의 발전과 미래를 통해 국민건강을 높여 나가는 방법을 생각해야 하는 시대입니다. 한의사라고 해서 양방의 의료기기를 사용하지 말라는 법은 없습니다. 학과 과정이나 연수과정을 통해 이에 대한 지식과 기술을 습득하면 됩니다. 그렇지만 씨티같은 의료기기는 다르다고 생각합니다. 고도의, 초고도의 전문지식을 요하는 의료기기에 대해 전문지식을 습득하지 않은 한의사들이 이를 이용해서 환자를 진료한다는 것은 상식적인 수준에서도 납득하기 어려운 사안입니다. 이성적으로 생각하고 진실적으로 접근했으면 하는 바램입니다.
요즘 환자들은 의사가 고치고 돈은 한의사나 약사,치과가 다 벌어가지요.의사들 경제적 박탈감 심합니다.CT...한의사들 능력되면 쓰세요.의사들도 능력되면 보약지을 수 있겠지요?서로 형평에도 맞고,서로 돈도 챙길 수 있고...좋네요.한의사들 말대로면 한방은 천연물이라 인체에 전혀 해도 없잖아요?설사 내공이 조금 부족한 의사가 보약을 짓는다고 해도 최소한 해는 안끼치니까 환자에게 나쁠 것도 없고...보약이 사실 아파서 먹는 사람 없으니..난 차라리 한의사들이 로비 잘해서 CT판결에 이기면 좋겠습니다.한의사들이 CT를 사용할 수 있다고 주장하는 논리는 그대로 의사들이 한방을 쓸 수 있다는 논리로 전용될 수 있으니까.그리고 한의사가 CT? 선무당이 사람 잡는 겁니다.사람 여럿 죽으면 사회도 알겠지.걱정 전혀 안합니다.의사들이 CT를 못본다구요?못보는 것이 아니라 나보다 더 신뢰할 수 있는 진방과 전문의에게 보내는 것이 옳기 때문에 안보는 겁니다.환자 생각만 안한다면 보는 게 뭐가 어려워..ㅋ
