이름 비밀번호
도배방지키
 24398076

댓글 8 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
개명 반대 07.08 07:41
국회가 언제 의협 의견 듣나 ? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
의사 07.08 03:16
18세까지 가 문제가 아니라청소년과가 아니라 할려면 유아소년과나 소아소년과로 해야 함청년이 들어가면 로칼 등은 심지어 20대까지 호도될 우려도 있는 것이 문제이다 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
냉무 07.08 02:49
판도라 상자라도 열어볼까나.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
um. 07.08 01:54
제 3자는 빠져주시길...이게 무슨 돈 싸움도 아닌데...그리고 제일 어려운 건 산부인과 아닌가요? 한번 사고나면 평생 빚 갚는 과로 알고 있는데...헐 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
제3자 07.08 00:48
인정할건 인정하자 나도 산부인과지만 소아과도 저출산,고령화로 인해 굉장히 어려운것 인정하자. 반면 내과는 점차적으로 인구고령화로 좋아진다. 소아과는 내과처럼 초음파가 있냐 검사를 많이하냐? 내과에서 보는 소아과환자가 많냐,아님 소아과에서 보는 내과환자가 많냐? 내과에서 좀 양보해라 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
qqq 07.08 00:39
이 참에 소아과의 영역구분이 명확해져야 한다. 미국에서는 18세까지 아이들이 커가는 과정까지는 소아과에서 진료를 보고 관리한다. 우리나라만 애들이 중학교만 가도 소아과를 오지 않는다. 한참이나 성장기에 있는 아이들 소아과에서 보는 것이 당연하지 않나. 영역다툼이 볼것이 아니라 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
개명도사 07.08 00:38
전체 의사들 전문의를 없애고 유소아청소년어른노인과로 바꿔서 혼자 다하지 뭐하러 청소년과로 바꾸나? 말장난 이름바꾸면 환자늘어나나? 호박에 줄긋고 수박이라고 팔면 되는지... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12