병용금지 약품이라는 게 결국 안전성만을 고려해서 만들어논 일종의 '지침'에 불과한데...통상적인 처방으로 듣지 않는 류마티스 환자나 경련(seizure)환자는 그러한 지침을 무시하고라도 쓰는 수밖에 없다. 정치꾼들은 제발 알고 좀 떠들어라. 그리고 심평원 넘들, 니들 자식이 아프면 병원 와서 기껏 한다는 소리가 '보험 생각말고 가장 좋은 약 주십시오.'그딴 소리나 하냐? 니들 자식만 소중하냐?
응급실에 아파서 내원시 주사 맞고 퇴실시 집에서 복용할 경구약제는 병용금기가 아니라 하여 심평원 이의 신청부에서는 인정해주고있어요심평원의 평가부서와 이의신청부서의 인정기준과 적용기준이 다르면 임상에서는 어떻게 진료하나요?국회에서는 단순한 수치를 보고 발표하시면 지침에 따라 자~알 치료하고 있는 의료기관는 어디다 하소연 하나요?
병용금지 약품이라는 게 결국 안전성만을 고려해서 만들어논 일종의 '지침'에 불과한데...통상적인 처방으로 듣지 않는 류마티스 환자나 경련(seizure)환자는 그러한 지침을 무시하고라도 쓰는 수밖에 없다. 정치꾼들은 제발 알고 좀 떠들어라. 그리고 심평원 넘들, 니들 자식이 아프면 병원 와서 기껏 한다는 소리가 '보험 생각말고 가장 좋은 약 주십시오.'그딴 소리나 하냐? 니들 자식만 소중하냐?
응급실에 아파서 내원시 주사 맞고 퇴실시 집에서 복용할 경구약제는 병용금기가 아니라 하여 심평원 이의 신청부에서는 인정해주고있어요심평원의 평가부서와 이의신청부서의 인정기준과 적용기준이 다르면 임상에서는 어떻게 진료하나요?국회에서는 단순한 수치를 보고 발표하시면 지침에 따라 자~알 치료하고 있는 의료기관는 어디다 하소연 하나요?
