댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

전공의

11.07 02:50

보호자 동의 없이 수술하다가 문제 생기면 법원 가서 몽땅 책임져야 하는데.. 그러면 대체 의사보고 어쩌란 말이죠?? 수술 여부에 상관 없이 모든 책임은 다 의사가 져라?? 그런 건가요??

댓글의 댓글달기

리스트보기

...

11.07 04:16

이런경우 '씹새'란 말이 어울리는 군.보복부 어떤놈인지 웃기는 놈이군요.동의없이 수술하면 덤탱이, 보호자 동의 기다리고 수술미루면 또 덤탱이.

댓글의 댓글달기

리스트보기

문둥의

11.07 06:12

비단 수술뿐이 아니라 심근경색환자에게 혈전용해제같은 것 쓰려고 해도 보호자설명및 동의, 병력청취통해 시술해야되는데.. 그리고 병원비는 누가내남?? 돈낼 사람 동의없이 치료했으니 니들이 돈내!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

그라몬

11.07 06:14

어케 해야되는지 지침을 달라

댓글의 댓글달기

리스트보기

국고지원

11.07 08:31

보호자 동의없의 수술했다가 잘못됐다면 어케되는거야 복지부에서 책임져주나. 국고에서 지원을 해주지.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이비현령

11.07 08:37

코골이 목걸이 해석이랏다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

어찌이래

11.07 12:30

어떤근거에 준하여 이러한 유권해석을 내렸는지....완전히 현실따로 법따로 주먹구구식아닌지....현실과 상황에 맞게 해석을 내려야되는것이 아닌지....

댓글의 댓글달기

리스트보기

문둥의

11.07 06:12

댓글의 댓글달기

리스트보기

그라몬

11.07 06:14

어케 해야되는지 지침을 달라

댓글의 댓글달기

리스트보기

국고지원

11.07 08:31

보호자 동의없의 수술했다가 잘못됐다면 어케되는거야 복지부에서 책임져주나. 국고에서 지원을 해주지.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이비현령

11.07 08:37

코골이 목걸이 해석이랏다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

어찌이래

11.07 12:30

어떤근거에 준하여 이러한 유권해석을 내렸는지....완전히 현실따로 법따로 주먹구구식아닌지....현실과 상황에 맞게 해석을 내려야되는것이 아닌지....

댓글의 댓글달기

리스트보기

웃겨

11.08 02:05

동의서 없이 수술했다가 의료분쟁 생기면 어떻게 해요?이럴경우 설명의 의무를 보고~~ 동의서로 설명 유무를 갸름한다던데~~환자의 자기결정권 위배로 또 위법이 되겠네요~~~ 웃겨요 ㅎㅎ

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사 바보들

11.08 04:20

밑에 의견 쓴 의사들은 인문학적 소양의 부족을 그대로 나타낸 사람들원래 동의서란 환자가 적는 것 임. 보호자가 적는 것은 현실적인 이유 즉 환자가 죽었을 때 멱살을 잡는 것은 보호자이기 때문계획수술과 응급수술의 차이점을 모르기 때문응급수술은 외줄 타기임.오른 쪽으로 떨어져도 죽고 왼 쪽으로 떨어져도 죽는 것임.약이나 수술 등의 치료를 할 때 분명히 부작용이나 합병증이 있을 수 있지만 치료를 하는 것은 해가 될 확률보다 득이 될 확률이 높기 때문 임.보호자가 없다는 이유로 응급수술을 안 해서 죽었을 때와 응급수술을 해서 죽었을 때 의사의 이해 득실을 따질 필요가 있슴.응급수술을 안해서 죽었을 때의 해가 더 클 수 밖에 없슴.외상환자의 생존률을 높이려면 사고나서 1시간 내에 수술을 들어가야 함.외지에 차 몰고 나갔다가 사고가 났을 때 글을 쓴 의사들은 보호자가 없으니까 수술 못받고 죽고 싶은 의사들임.

댓글의 댓글달기

리스트보기

zzzz

11.10 02:47

한마디로 실제 의료현장의 현실을 전혀 모르는 개X같은 소리군. 이래서 좋은 회사의 CEO를 뽑을 때는, 신입때부터 현장에서 막일도 하고 잔뼈가 굵은 다음에 키워지는 것이 정석일 것이다. 공무원들 탁상행정의 전형. 그 복지부 공무원 개XX는 당장 종합병원 응급실이나 기타 외과계열진료실에 가서 1주일만 현장 탐방하기 바란다. 너희들의 복지부동 탁상행정이 얼마나 한심한 작태인지 부끄러움에 고개를 떨구고 돌아갈 것이다. 그것도 느끼지 못하는 넘들이 태반이겠지만.

댓글의 댓글달기

리스트보기