댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

시민

12.23 02:35

돈만아는 버러지들은 이미 졌다 인정해라 으사넘들 철밥통을 철저히 깨부셔야만 다시 살아난다

댓글의 댓글달기

리스트보기

3자씨

12.23 02:25

그런 논리라면 아무나 일단 환자 치료하게 해보고 잘하면 그냥 면허주고 계속하라고하고, 문제일으키면 자르고 그때서야 면허있는 의사보고 진료하게 하면 되겠군요. 의대에서 환자 진료에 관한 내용만 배우는줄 아시는지? 의대의 커리큘럼에 대해 잘 살펴보시고 왜 보건소장이 의사출신이 되야 하는지 그담에 논해 주시죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

답답의

12.23 01:41

밑에 분들 실태를 모르시네요...요새 승진할 자리 없어질까봐,보건소에서 의사 뽑을 때 견제가 얼마나 심한데요...이것도 같은 맥락입니다....

댓글의 댓글달기

리스트보기

시민2

12.23 01:08

의사는 진료만해야한다. 행정업무는 행정가가해야 한다. 의사는 자문에 응하면 된다. 의사들은 구시대적 사고에서 속히 벗어나야 한다.구청장의 책임으로 4년마다 선출한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

시민

12.23 00:08

비의사들은 아부도 잘하고 로비도 잘하는데 반해 의사들은 보건소장 앉혀놔도 인사도 안오고 아부도 안하고 목 뻣뻣하게 앉아있으니 미운털 박혀서 그런건 아닐지

댓글의 댓글달기

리스트보기

3자

12.22 23:06

보건소장의 자리를 꼭 의사만 해야 하는가. 보건소장이 밑에 의사를 두고 관리를 해나가면서 주민들에 수준높은 양질의 서비스를 제공할수있도록 해보면 되는 것 아닌가. 꼭 의사만 된다는 생각으로 빗장을 닫으면 대한민국에서 문호를 열 분야가 하나도 없겠네. 비의사들도 소장 해보고 못하는 거 있으면 짜르고 다시 의사를 앉히든지 개선하든지, 아니면 비의사 출신이 잘하면 의사들이 그런게 배워서 국민들 건강증진에 기여하도록 더 노력하고 그래야 하는 거 아닌가.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

당연한 일을 가지고

12.27 04:49

요즈음 의사들 사이에 회자되는 말이 있다. 아주 가소롭기 그지 없는 일이 아닐수 없다. "의사는 보건행정경험이 전무해도 밑에 보건행정에 경험이 있는 사람을 두면된다". 가당치 않은 말이다. 부질없는 의사님들! 60년대초로 회귀하자는 말인지? 그 당시는 사회적 대우가 좋고, 돈도 많이 벌수있으니까 보건소장은 거들떠 보지도 않던 의사님 들이 작금에 와서는 자질없는 의사들이 설 곳이 없으니까 보건소장이라도 해보자 하는식의 어처구니없는 망상은 과감히 버리고, 의료발전을 위한 연구에 몰두하여 자질을 높이려는 노력이 필요하지 않은지 묻고 싶다. 모쪼록 과대망상적 행동을 자제하시고 의사의 본분으로 돌아 가길 간절히 기대해 본다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

철수

12.26 01:41

외국의 유사한 사례를 보니 보건의료 기관의 장은 관련 전문가가 하는 것이 효율적이라고 합니다. 물론 보건소장을 꼭, 의사가 아닌 일반공무원으로 임명할수도 있겠지만 그보다는 보건의료관련 전문가가 좋지않을까요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

희망

12.25 04:27

보건소는 단순히 환자진료만 하는 자리가 아니라 보건행정을 총괄하는 중책을 수행하는 자리이므로 의사로 보건소장을 임명해야 한다는 것은 타당하지도 않도 또한 평등권원칙에도 위반된다보건소장은 지역보건법에 규정된 보건의료기관으로서 보건행정을 합리적으로 조직을 운영하고 보건시책을 효율적으로 추진하여야 된다고 명시되어 있고 또한 지역보건법 제9조의 보건소의 업무로는 국민건강증진·보건교육·구강건강 및 영양개선사업, 전염병의 예방·관리 및 진료, 예방접종, 모자보건 및 가족계획사업, 노인보건사업, 공중위생 및 식품위생등 사전예방적인 업무로 규정되어 있다.이를 효율적으로 추진하기 위해서 보건소에는 4~6개 담당과 70명~90명 정도의 직원이 배치되어 있으며 예산과 인력, 인사등 조직을 효율적으로 운영관리하기 위해서는 행정의 경험과 경륜이 있는 행정전문가가 임명되어야 한다. 보건소도 진료기능이 있는 만큼 의사도 필요 하나 관리의사가 있으므로 보건소장이 꼭 의사이어야 한다는 주장은 타당하지 않다. 오히려 행정경험과 그 지역의 실정을 잘 알고 있는 행정공무원이 임명되어야만 보건소의 전반적인 예산, 인력등 조직을 효율적으로 운영할 수 있어 의사보다는 보건행정공무원이 우선 임명되어야 한다고 생각한다 현행 지역보건법에는 의사를 우선 임명해야 된다는 규정은 지역보건법 제정(95년) 당시 보건소장은 5급(사무관급)으로 임명 하였으며 그 당시는 의사들이 대우가 좋아서 보건소장을 하려고 하지 않아 의사를 충원하려고 입법취지였던 것이다. 그 예로 현재의 농촌의 보건소는 보건소장의 직급이 5급으로 되어있고 근무여건, 환경이 도심지역보다 좋지 않아 공고를 해도 의사가 지원하지 않는 실정이다. 그러나 현재 대도시의 보건소장은 대우(4급, 서기관)가 좋고 갈수록 병의원의 경쟁이 심하여 보건소장 공고시 행정의 경험이 없고 개인의원을 운영하던 의사가 7~9명이 지원하고 있는 실정이다. 따라서 보건소장은 보건행정공무원으로 우선 임명해야하며 지역보건법에 의사로 우선 임명되어야 한다는 규정도 민주주의 기본인 기회균등의 원칙에 어긋나며 당연히 시정되어야 된다고 생각한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

역시

12.25 01:14

데일리메디는 안티의사 싸이트같다. 제목 뽑는거봐라. 이 새끼들...

댓글의 댓글달기

리스트보기

해봐라

12.23 20:56

그렇게들 원하는데 내주자. 그래서 환자들 민원 늘고 의료사고 숫하게 터지는거 보면 의사들 배제했던 사람들 땅을 치고 후회할꺼야. 의사 아닌 사람들이 다하게 놔둬보자 어떻게 얼마나 잘돌아가는지 보게..

댓글의 댓글달기

리스트보기

뭐야

12.23 13:07

딴거에 관해선 말 많더니만 여기선 의사들 꼼짝못하네 ㅋㅋ너그들도 반박할 게 없지?

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민

12.23 07:53

명문의대출신 보건소장 몇이나 있나. 소장원하는 의사 알만하네

댓글의 댓글달기

리스트보기

12.23 07:52

요즘 공무원들 어떠신가? 인사 잘하시나요? 목에 힘이 팍 들어가지고 자기 위에 사람들한테는 잘 하겠지만 구청 과장이나 팀장 동장님만 돼도 옛날 고을 사또나 된듯이 목에 힘주고 다니는사람 여렀봤네요,그렇지않은분도 계시겠지만 의사들만 색안경 끼고 보지 맙시다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

12.23 07:39

잘 됐네 보건소장은 모두 행정가들 시키고 보건소에서는 환자보거나 예방접종등은 하지 못하게하고 행정만 보라고하지 의사 고유권한까지 뺏어 먹을려고한 원...뺏어갈걸 뺏어 가야지 기가차서 말이안나오네.

댓글의 댓글달기

리스트보기

시민3

12.23 07:22

반세기동안 의사를 보면 공무원으로는 부적합하다. 시민으로서 기본적 정신, 평범한 보통시민로서 의 자세를 제대로 모른다. 한동네 살아도 연장자에게 제대로 인사하는 것 못보았다.

댓글의 댓글달기

리스트보기