이름 비밀번호
도배방지키
 35711838

댓글 16 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
나의 입장 02.03 06:32
'면허 갱신'에는 반대. 다만 학회 수준에서 시행하는 '전문의 자격증'의 갱신은 찬성. 다만 GP 개업의 경우에는 보수 교육을 강화할 것... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅉㅉ 02.03 05:48
다시한번 강조하지만, 면허갱신제를 전향적으로 받아들일것을 받아들여야한다면, 가장먼저 법조인, 의료인내 치과 한방은 물론 약사 간호사등도 같이 적용시킨다는 전제가 붙습니다. 그리고 그렇게 하는 주체는 당연히 의료인, 의사협회가 되어야한다는것이 본래의 취지입니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅉㅉ 02.03 03:51
그리고 이번에, 의사프리랜서제나 병원내 의원하면, 기존에 개업하거나 병원차린 분들에게만 이득이 돌아가지 결코 후배들에게 돌아오지도 않는 전형적인 후배의사 목조이기이고,의료인의 환자정보누설금지를 하고 있으면서 공무원의 정보누설에 관해서는 왜 현행 의료법에서 삭제했습니까?? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅉㅉ 02.03 03:49
그리고 글을 좀 제대로 읽으세요. 지금 제일 논란이 되는 투약은 당연히 의료행위라 의사의 역량하에 있어야한다는 말이고, 진단역시 의사의 역할인데 간호진단이라고 넣으려면 제대로 논의하라는 것이고, 보수교육이나 면허갱신제가 문제가 되면, 국민건강권이라는 명분을 얻기위해서라도 받아들일건 받아들이되, 그걸 의료계가 주관하여 면허권을 의사협회가 가져야한다는겁니다. 지금 보복부에 있어서 문제가 되지않습니까?? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅉㅉ 02.03 03:48
밑에 허허야.. 서울지역에 5개 의대 가입되어있거든?? 제발 투쟁을 할때라도 너네 학생회장들이나 꼬박꼬박 좀 가라고해라?? 약대6년제투쟁때 참가도 안했던 학교들이 무슨 헛소리야?? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
선배의 02.03 03:23
학생들이 나중에 의사됐을때 의료법 개정된대로 되면 후회하게돼 .. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
허허 02.03 03:14
전의련 좋아하네. 서울지역의대는 어느 학교도 참여하지 않고 있는데 웬 전국의대생연합? 간판부터 내려라. -_- 어이없네... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123