이름
비밀번호
도배방지키
5
8
3
8
6
7
4
4
댓글
5
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
삼자
다른댓글보기
05.14 20:06
제약사가 수행하지 못하는 것을 의사들에게 의뢰하는 것이라면 당근 적적한 선에서 대가를 지불해야 하는것이 아닌감.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
리베이트가 아니면..
다른댓글보기
05.14 01:33
PMS가 리베이트가 아니면 PMS를 하되 건당 돈을 받지 않으면 된다.PMS가 문제가 아니라 그 형태가 리베이트의 변형이기 때문에 문제가 되는 거다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
확실하게
다른댓글보기
05.14 01:30
이번엔 그냥 넘어가지 말고 확실하고 뿌리를 뽑아야 한다. 품질로 승부해야지 무슨 뒷돈으로 환자들의 생명을 도매급으로 넘기는 일은 없어야 한다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
여론
다른댓글보기
05.14 01:14
포착하지 못해서 못잡았나, 웃기지마라, 바단풍
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
어의 동상
다른댓글보기
05.14 00:37
PMS가 (약품 부작용 사후 추적) 이 리베이트라고라 제정신이 아니고마
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
1
댓글이 없습니다.
5
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.