성분명 처방하면 의사가 아무리 좋은 약을 처방해도 약국에서는 약 효과보다는 약사에게 마진이 좋은 (즉 약사들이 매일 주장하는 리베이트많은 약을) 사용할 거는 초등학생도 다 아는 사실 아닌가? 참 약사회는 뻔뻔해 보이네. 약의 위험성 때문에 너무도 안정성이 검증된 박카스 같은 것도 슈퍼 판매는 약화사고의 위험이 있다고 안된다고 하면서, 하물며 환자들에게 투여되는 치료제인 약을 의사의 처방대로 주지 않고 , 아무약(실제로는 약국에 마진 좋은 약)을 환자에게 주겠다는건 , 도대체 환자들을 뭘로 생각하는건지? 자연과학을 공부한 고급인력들의 사고에서 어떻게 약을 아무렇게 주어도 된다는 저런 생각이 나올 수 있는지 ? 많이 답답해보이네요
봐라. 약싸들은 환자들이 약 먹고 효과가 있는지, 부작용이 있느지 관심 없지. 약 싸서 주면 끝이니까.그러나, 의사들은 늘 환자의 이야기를 듣기 때문에 약에 효과가 있는지, 부작용이 있으면 어떤 약으로 바꿀지를 고민한단다.약 효과가 없는데, 너 같으면 그 병원 가겠니?약만 싸는 약싸들하고, 임상에서 환자를 직접 보는 의사와의 차이란다.그래서, 약이 좋으면 회식 이런 거 없어도 오리지날을 쓰는 거란다.결국, 고가약 팔아주니까 약싸들만 좋겠지만 그래도 비싼 약을 쓰는 이유란다.
맛있는 밥에는 똥파리들이 꼬인다.두 단체 이야기가 모두 맞다.그렇지만 환자를 가지고 이권에만 맘이 있는 일부 두 단체의 비양심적인 인간들만 없으면 이런 문제도 이런 논란도 없어진다.그래서 강력하게 리베이트니 회식이니 마진이니 이런것과 관련있는 모든인간들을 가려서 혼내 주어야 한다.특히 000학회니 00심포지엄이니 하는 것을 주관하는 놈들도 큰 문제다.모든 이권,비리의 온상은 여기에서 나온다.투명한 방법을 모색하여 이것을 어기는 놈들 지구 떠나게 하면 이런 논란의여지,갈등도 없을 것이고 오히려 처방전에 대해 관심도 없을 것 같다.정신차려 이 두 단체의 일부 놈들아.....
의협이구 약사협이구 자신들의 이권이 우선일테구 방법은 있습니다. 국민에 혜택을 주는 확실한 방법은 강력한 리베이트에 대한 처단적인 특단의 처벌뿐입니다. 그게 공정사회로 가는 방법일테고 뭐~ 자유시장경제 타령하며 자신들을 비호하는 말따위는 참으로 기가차는 말이라고 감히 말씀드립니다. 의사 약사는 장사꾼이기 이전에 국민건강을 책임지는 권위자들 아닌가요???
봐라. 약싸들은 환자들이 약 먹고 효과가 있는지, 부작용이 있느지 관심 없지. 약 싸서 주면 끝이니까.그러나, 의사들은 늘 환자의 이야기를 듣기 때문에 약에 효과가 있는지, 부작용이 있으면 어떤 약으로 바꿀지를 고민한단다.약 효과가 없는데, 너 같으면 그 병원 가겠니?약만 싸는 약싸들하고, 임상에서 환자를 직접 보는 의사와의 차이란다.그래서, 약이 좋으면 회식 이런 거 없어도 오리지날을 쓰는 거란다.결국, 고가약 팔아주니까 약싸들만 좋겠지만 그래도 비싼 약을 쓰는 이유란다.
맛있는 밥에는 똥파리들이 꼬인다.두 단체 이야기가 모두 맞다.그렇지만 환자를 가지고 이권에만 맘이 있는 일부 두 단체의 비양심적인 인간들만 없으면 이런 문제도 이런 논란도 없어진다.그래서 강력하게 리베이트니 회식이니 마진이니 이런것과 관련있는 모든인간들을 가려서 혼내 주어야 한다.특히 000학회니 00심포지엄이니 하는 것을 주관하는 놈들도 큰 문제다.모든 이권,비리의 온상은 여기에서 나온다.투명한 방법을 모색하여 이것을 어기는 놈들 지구 떠나게 하면 이런 논란의여지,갈등도 없을 것이고 오히려 처방전에 대해 관심도 없을 것 같다.정신차려 이 두 단체의 일부 놈들아.....
의협이구 약사협이구 자신들의 이권이 우선일테구 방법은 있습니다. 국민에 혜택을 주는 확실한 방법은 강력한 리베이트에 대한 처단적인 특단의 처벌뿐입니다. 그게 공정사회로 가는 방법일테고 뭐~ 자유시장경제 타령하며 자신들을 비호하는 말따위는 참으로 기가차는 말이라고 감히 말씀드립니다. 의사 약사는 장사꾼이기 이전에 국민건강을 책임지는 권위자들 아닌가요???
