이름 비밀번호
도배방지키
 70939143

댓글 3 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
오진 11.02 07:00
오진의 개념.. 물론 판사가 잘 판단(?) 하였겠지만...처음 검사한후 MRI 소견에 전이를 의심하는 소견이 보였기때문이었겠지..원래 마지막에 보는 의사가 명의란 말이 있다.과연 그 2번째 방사선과 의사도 처음의 판독 의사가 되었다면 전이가 아니라고 사진으로 확신할수 있었을까?오히려 의심하는 의사가 더 합리적인 판단이다.우스꽝 스럽지만.. 오진이 더 합리적일때가 있다..왜 머리 빠지는 것이 죽는것보다 더 환자에게 이득이 된다는 것이다.과연 암세포가 뇌막에 그당시 전이가 전혀 안되었을까?반대로 환자가 그당시 전이가 안되었다는 증거는 더욱 더 알기 어렵고의심되면 치료하였어야했다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
신 11.02 07:01
신 만 아는 사실을 가지고의들을 재판하지 말라..판사들이여 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
신 11.02 22:54
의사는 신이 아니다 신이 아닌 것을 .. 신이 아니기에 잘못된 부분에 대해서는 대가가 혹독한 것이니라......... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1