오진의 개념.. 물론 판사가 잘 판단(?) 하였겠지만...처음 검사한후 MRI 소견에 전이를 의심하는 소견이 보였기때문이었겠지..원래 마지막에 보는 의사가 명의란 말이 있다.과연 그 2번째 방사선과 의사도 처음의 판독 의사가 되었다면 전이가 아니라고 사진으로 확신할수 있었을까?오히려 의심하는 의사가 더 합리적인 판단이다.우스꽝 스럽지만.. 오진이 더 합리적일때가 있다..왜 머리 빠지는 것이 죽는것보다 더 환자에게 이득이 된다는 것이다.과연 암세포가 뇌막에 그당시 전이가 전혀 안되었을까?반대로 환자가 그당시 전이가 안되었다는 증거는 더욱 더 알기 어렵고의심되면 치료하였어야했다.
오진의 개념.. 물론 판사가 잘 판단(?) 하였겠지만...처음 검사한후 MRI 소견에 전이를 의심하는 소견이 보였기때문이었겠지..원래 마지막에 보는 의사가 명의란 말이 있다.과연 그 2번째 방사선과 의사도 처음의 판독 의사가 되었다면 전이가 아니라고 사진으로 확신할수 있었을까?오히려 의심하는 의사가 더 합리적인 판단이다.우스꽝 스럽지만.. 오진이 더 합리적일때가 있다..왜 머리 빠지는 것이 죽는것보다 더 환자에게 이득이 된다는 것이다.과연 암세포가 뇌막에 그당시 전이가 전혀 안되었을까?반대로 환자가 그당시 전이가 안되었다는 증거는 더욱 더 알기 어렵고의심되면 치료하였어야했다.
