의료일원화는 이미 의료계에서 일부 기정사실로 받아들이고 현재 준비중에 있는 사항입니다. 상당이 복잡하고 어려운 문제라서 시민단체가 개입하는 것은 바람직하지 않습니다. 문제는 의료일원화에 있어서 제도를 어떻게 가지고 가는가가 문제인데 이는 여러가지 민감한 사항들이 있습니다. 전세계적인 기준으로 보면 우리나라의 한의학은 CAM, 다시말하자면 보완대체의학에 해당됩니다. 중의학도 마찬가지입니다. 한의계에서 양의학이라고 하는 것은 전통의학이라고 합니다. 그러나 현재 전세계적으로 보면 전통의학보다는 보완대체의학으로 치료받고 있는 사람들의 수가 많은데 이는 전통의학이 상대적으로 고가이고 전세계의 사람들이 모두 그리 넉넉하지 만은 않기 때문입니다. 이러한 이유들로 전통의학을 다루는 의료인들이상대적으로 부유하고 의료비가 비싸며 보완대체의학은 그러하지 못합니다. 그러나 모두가 인정하듯이상당부분의 분야에서 전통의학이 대체의학보다 효과적인 것은 사실입이다. 더 과학적이고 체계적이구요...이유는 그동안 많은 자본과 인력이 투입되었기 때문이죠... 그런데 문제는 국내애서는 보험적용 관계 등으로 한의학이나 외국에서 도입된 보완대체의학들이 생각보다 고가이라는 문제가 있습니다. 사실 보험문제 뿐만 아니라 어느직종에서나 마찬가지이지만 비윤리적인 의료인이 있어서 더 문제죠.,.일부 사기꾼들...하지만 이러한 문제 때문에 다시 말하자면 전통의학보다 상대적으로 저렴해야 할 보완대체의학이 비싼 국내의 현실 때문에 의료일원화에서 많은 문제점이 발생 할 가능서이 있습니다. 전세계에서 볼 수 없는 보약문제라던지... 현재 외국에서는 전통의학의 분야가 되어버린 침술이라던지.. 여러가지 문제점들이 있습니다... 그러나 한자지 분명한 것은 의료일원화 과정에서 전통의학을 전공으로하는 의료인이던, 보완대체의학을 하는 의료인이던... 경쟁력이 없는 의료인은 도태될 것이고 이러한 문제가 사화적인 이슈가 될 수 있다는 문제죠... 교욱과정이 상대적으로 긴 전통의학을 하는 의료인이 좀더 유리할 것으로 생각됩니다만...하여튼 의료인은 사회적으로 양성과정에서 많은 비용이 투자된 사람들이라고 그냥 놀리고 잇을 수는 없고.. 많은 문제점이 발생 할 것으로 생각됩니다...
