이름
비밀번호
도배방지키
9
8
9
3
5
3
4
4
댓글
3
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
의사
다른댓글보기
04.02 01:11
최근 중국에서 많이 발표되는 한약의 효용성에 대한 메타분석을 보면99%는 효과가 있는 것처럼 나오지만 그 연구 디자인 자체가 워낙에 잘못되어 도저히 검증할 수가 없다고 되어 있습니다.하려면 제대로 하셔야 궁극적으로 한방에도 이득이고 국위선양도 됩니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
의사
다른댓글보기
04.02 01:08
이제라도 옳은 방향을 찾아 가려고 하니 다행이네요.pubmed에서 아이디어만 차용해서 한약에 그대로 적용하면 되니 논문쓰는 거 무지하게 쉽습니다.다만, 논문 많이 보셔서 제대로 된 RCT를 진행하시기 바랍니다.IF 0점대 논문 써놓고 SCI에 냈다고 언론통해 홍보하지나 않을까기대 반 걱정 반입니다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
약쟁이
다른댓글보기
04.01 04:31
아니 그럼 이제까지는 그런 근거가 없었다는 얘기입니까?한의학의 연구와 그 결과는 분명히 공개되어야 합니다. 누구나 접근하고 비평할 수 있도록.... 엣날 문헌찾아 원방 타령하지 마시고.....
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
1
약쟁이
다른댓글보기
04.01 04:31
아니 그럼 이제까지는 그런 근거가 없었다는 얘기입니까?한의학의 연구와 그 결과는 분명히 공개되어야 합니다. 누구나 접근하고 비평할 수 있도록.... 엣날 문헌찾아 원방 타령하지 마시고.....
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
3
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.