이름
비밀번호
도배방지키
2
8
8
0
7
2
8
8
댓글
8
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
의료계 원로
다른댓글보기
12.03 03:45
"의전원생에게는 아쉬운 부분이지만 어쩔 수 없다"- 교과부의 이런 생각자체가 문제다.의학교육에 대해 전혀 알지도 못하면서, 탁상행정만을 하는 사람들이 의학교육의 정책을 펼친다는 게 안타까울 따름이다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
1
2
머저리
다른댓글보기
12.04 10:33
★ 박사학위란 많이 안다는 자격증이 아니다. 전문기술이 우수하다는 증명서도 아니다. 다만 학문을 연구 할 수 있는 자격증 일뿐 이다. 사기꾼넘들은 이를 영업에 악용 한다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다른댓글보기
12.03 09:15
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다른댓글보기
12.03 09:15
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
인플레
다른댓글보기
12.03 06:30
학력인플레 공화국이 아니던가. 잘된 결정이라고 본다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
나원참
다른댓글보기
12.03 06:16
의료계의 백년대계를 위해서는 불행한 일이다. 의무박사(MD)를 주겠다는데 왜 안받어....당연히 받아야지. 아마...이게 부메랑이 돼서 돌아올거야. 약대도 6년제에 PharmD주겠다면 대 환영하겠어.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
의료계 원로
다른댓글보기
12.03 03:45
"의전원생에게는 아쉬운 부분이지만 어쩔 수 없다"- 교과부의 이런 생각자체가 문제다.의학교육에 대해 전혀 알지도 못하면서, 탁상행정만을 하는 사람들이 의학교육의 정책을 펼친다는 게 안타까울 따름이다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
8
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.
