댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

지나가는 객

04.22 08:31

의료계 신문에서까지 이따위 편가르기식 기사를 봐야 되나;; 저번에 기사써서 사람들이 싸움붙으니깐 아주 기사가 신난거 같은데, 정말 데일리 메디가 언제부터 이런 수준으로 떨어졌는지 모르겠네요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

음...

04.22 08:35

기자분이 아주 싸움을 붙이는 군요...참 기가 막히는 기사입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

으으음.

04.22 09:11

기사 한마디로 뭐가 결정되나?공정한 평가로 결정되길...

댓글의 댓글달기

리스트보기

음..

04.22 09:43

한방 과학화라는 측면에서도 경희대로 가야하지 않겠냐. 결국 한방은 의료가 흡수 해야하는 민간요법의 하나이고 국민정서상 과학화 해서 의료계가 흡수통합해야 하는건데 한의대가 있는 경희대가 낫다고봄. 약대가 있으니 임상시험 하기도 적합한건 물론이고.

댓글의 댓글달기

리스트보기

건두

04.22 12:58

공정한 평가가 이루어 지길 바랍니다. 사견으로는 고대병원을 선호합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

아..

04.23 08:02

진짜 되도안한 경희대병원이 고려대 병원이랑 엮이는게 우스울뿐.

댓글의 댓글달기

리스트보기

쩝쩝

04.24 02:00

개인적으로 의치한 간호대 약대 다 있는 경희대학교에 한표고대는 고대 네임 벨류만 있지 병원은 영..

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234

기자가..

04.22 01:03

경희의료원한테서 돈받았나봐염?고대랑 경쟁구도로 엮여서 기사 써달라고?ㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

04.22 02:27

답글 다시는 분들 수준이....

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋ

04.22 02:31

댓글 다신분들의 정확한 의견들을 잘 모르겠어요.ㅋㅋ고려대와 경희대 레벨 차이는 어느정도 차이죠?기준을 서울대로 한다면?

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㄱㄱ

04.22 04:22

아산, 삼성, 서울대 빼곤과마다 subspecial마다 편차가 큽니다. 단순비교는 힘들구요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅁㅁㅁㅁㅁ

04.22 04:49

예전에 학생 실습 돌 때랑 인턴 때 생각해보면,고대 교수님들은 정말 경희대에 대해 신경 하나도 안씀.경희의료원에 대한 언급을 단 한번도 들어본 적이 없음.물론 경희의료원 실력있는 병원이라고 생각하고과마다 차이가 있지만치료성적과 외래, 입원환자 수 등 여러 부분에서 고대가 더 우수하다고 생각함. (고대 1일 외래환자수: 만이천명, 안암은 4000, 구로는 4700)

댓글의 댓글달기

리스트보기

???

04.22 06:30

아래 ㅁㅁ 님, 객관적인 기사들?? 기사 몇개 보고 그런 말씀 하시는지??회기동 4천, 안암동 3천8백이라는 2008년 8월 매일경제 기사 하나 보시고??(작년 데일리메디 기사야 자료에 고대가 아예 빠져 있는데다가 기사자체가 엉터리고.)

댓글의 댓글달기

리스트보기

희망

04.22 06:57

두병원 모두 다 되면 좋겠다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋ

04.22 05:13

나도 경희대 인턴 돌때 경희대 교수님들 정말 고대에 대해 신경 하나도 안씀고대 의료원 자체에 대해 언급을 한 적이 없음경희대나 고대나 둘 다 마찮가지다 서울대나 아산같은 곳들만 벤치마킹하고 관심가지지..

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅁㅁ

04.22 05:16

객관적인 기사들에서 경희대 회기동 병원이 고대 안암 보다 더 외래 환자수 많다.. 그건 사실인듯. 인정하자.고대가 병원 3개라서 만이천명이라 하는데 경희대 곧 수원에 또 병원 800병상 올라감.. 경희대도 병원 3개. 솔직하게 둘다 의료계 내에서 비슷비슷 도토리 키재기.. 서울대 연대 애들은 신경도 안씀.

댓글의 댓글달기

리스트보기

쩝

04.22 07:39

임상시험센터는 연구역량을 중요한 기준으로 봐야 하는 것 아닐까요... 쩝재벌병원들에 비해 후달리는 건 사실이지만, '도토리' 중에서도 어느 '도토리'가 더 나은지는 뭐.... PubMED에서 한 번만 검색해보면 알 수 있겠죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기